Schlagwörter
Assad, Demokratie, Desinformation, Doppelmoral, Heuchelei, Islamismus, Kriegspropaganda, Propaganda, Saudi-Arabien, Staatsmedien, Syrien, Terror, USA, Verschweigen, Verzerren
Saudi-Arabien ist Heimstatt, Finanz- und Inspirationsquelle eines fundamentalistischen Steinzeit-Islam, weltweiten islamistischen Terrors von al-Kaida bis zum „Islamischen Staat“, Helfershelfer bei der Unterdrückung der schiitischen Mehrheit in Bahrain, Unterdrücker von Frauen, Unterdrücker anderer Religionen, Unterdrücker jeglicher Ansätze von Demokratie, Heimat öffentlicher Enthauptungen, Kreuzigungen, Auspeitschungen und Amputationen und bombardiert nebenbei – von westlichen Medien weitestgehend unbeachtet – das Nachbarland Jemen.
Saudi-Arabien ist aber auch bester Freund der USA. Letzteres ist der Grund, warum das ZDF den Außenminister der menschenverachtensten Despotie der Welt als Ankläger gegen eine säkulare und vergleichsweise demokratische syrische Regierung präsentiert, die seit Jahren gegen Terroristen kämpft, die mit saudischer Unterstützung in Syrien einen „Islamischen Staat“ errichten wollen und zu diesem Zweck bereits massenhaft „Ungläubige“ massakriert und vertrieben haben.
Verglichen mit Saudi-Arabien war selbst das Dritte Reich eine geradezu zivilisierte, rechtsstaatliche, humanistische und demokratische Hochkultur. Für den menschlichen Abschaum in Mainz aber, der sich dank gewaltsam abgepresster Finanzmittel als Journalisten ausgeben darf, ist Saudi-Arabien genau der richtige Ankläger, wenn es darum geht, die syrische Regierung zu diffamieren und allein diese Tatsache zeigt, mit was für einem schamlosen Gesindel wir es in den öffentlich-rechtlichen Anstalten teilweise zu tun haben.
Schon in den 19.00-Uhr heute-„Nachrichten“ wurden Teile der Rede des saudischen Außenministers auf der Münchner „Sicherheitskonferenz“ präsentiert, als handele es sich um einen demokratisch legitimierten Staatsmann. Woher dieser Vertreter einer verbrecherischen Despotie die Frechheit nimmt, sich eine Ansage dazu zu erlauben, wer in Syrien regiert und wer nicht, wissen nur demokratieverachtende, transatlantische Vasallen wie Ischinger oder eben das Lügenpack des ZDF, das sich nicht zu dumm ist, in der einen Minute einen solchen Verbrecher zu hofieren, um in der nächsten Minute gegen die AFD zu hetzen.
Dass der saudische Menschenrechts- und Kriegsverbrecher dann in seiner Propaganda die Welt komplett auf den Kopf stellt, wundert wohl niemanden, der noch alle Tassen im Schrank hat. Für einen willfährigen ZDF-Propagandisten wie Mathis Feldhoff hingegen ist al-Dschubair ein rechtschaffener Staatsmann mit legitimen demokratischen und humanistischen Interessen am Schicksal des syrischen Volkes.
ZDF 12.02.2016 heute 19.00 Uhr
Feldhoff: „Der saudische Außenminister macht klar, dass mit seinem Land es erst einen Frieden gibt, wenn der syrische Machthaber Assad gestürzt ist.“
Al-Dschubair: „In Syrien geht es darum, einen Mann zu beseitigen, der schuld am Tod von 300.000 Menschen ist, an 12 Millionen Vertriebenen und der eine gesamte Nation zerstört hat. Ein Mann, der der effektivste Magnet für Extremisten und Terroristen in der Region ist.“
Was für ein Hohn! Aber Anne Gellinek, die schon aus der Ukraine Maidan-Propaganda, Lügen und antirussische Ressentiments verbreitete, legt später im „heute-journal“ noch einen drauf und kann sich für diesen saudischen Verbrecher, der dann auch noch ein Interview bekommt, in dem er vollkommen unhinterfragt seine Propaganda verbreiten darf, geradezu erwärmen.
Gellinek: „Der junge [al-Dschubair ist 54 Jahre alt] und stets leise auftretende saudische Außenminister sagt, dass ein innersyrischer Frieden gar nichts nutze. Assad habe den IS geschaffen [!] und müsse nun auch mit ihm untergehen.“
Al-Dschubair: „Seit 5 Monaten wirft die einzig verbliebene Supermacht Bomben aus modernsten Kampfflugzeugen auf Stellungen des IS und wir sind nicht in der Lage, sie zu besiegen, weil Baschar al-Assad noch da ist. Je mehr Terroristen wir umbringen, desto mehr neue werden rekrutiert. Wenn Assad weg ist, ist auch der fruchtbare Boden weg, auf dem der Terror wächst.“
Letzteres erinnert an die Lügen der USA vor dem Irak-Krieg, die damals behaupteten, Saddam Hussein sei ein Pate des Terrors. Dass der Drecksender in Mainz erneut derartigen Unsinn verbreitet und die wahren Herren des islamistischen Terrors hier als teuflische Ankläger im Sinne eines demokratischen Syriens präsentiert, ist nur eine weitere aberwitzige Verhöhnung der Zuschauer.
Aufgewachter sagte:
Und wer bietet uns eine Chance für eine deutsche Friedenspolitik mit Russland?
Russischer TV-Satellit erforderlich, um Dritten Weltkrieg zu verhindern
https://aufgewachter.wordpress.com/2016/02/14/russischer-tv-satellit-erforderlich-um-dritten-weltkrieg-zu-verhindern/
slapperong4 sagte:
Die ganze Berichterstattung der öffentlich Rechtlichen und der sonstigen deutschen Leitmedien ist komplett menschenverachtend. Das Geschwafel von gemäßigten Rebellen die seit Jahren dort frei und willkürlich umherballern, die alles dürfen. Nun geht denen aber die Luft aus, da die Russen die Nachschubwege gekappt hat. Kein Wunder das die Türkei keine Flüchtlinge aufnimmt, denn diese gemäßigten guten Rebellen wären mit von der Partie und unter den Flüchtlingen. So würde sich Erdogan viele Terroristen in sein Land holen, er weis das und deswegen bleibt die Grenze dort auch für immer geschlossen. Das der Russe dort der einzigste ist der Tatsachen schafft und das ganze hoffentlich bald beendet, ist den Transatlantiker ein Dorn im Auge. Wenn es nach Merkel und Co geht, müssen weiterhin diese guten Rebellen finanziert und mit Waffen beliefert werden, egal wie lange noch. Erdogan (ein kleiner Hitler 2) der das Erbe Atatürks systematisch vernichtet, will nun syrisches Gebiet sich einverleiben. Wird aber nicht passieren. Da der russische Bär langsam Schaum vor den Mund bekommt, mit Ansage, jeder der dort auf der falschen Seite steht wird vernichtet. Leider geht das nur mit Waffengewalt – siehe Ergebniss Münchener Sicherheitskonferenz – ohne politischen Willen und nennenswerte Ergebnisse. Ich wünsche Rußland in seinem einsamen Kampf alles erdenklich Gute, das das bald ein Ende hat. Ergebnisse sind schon vorzeigbar, seit dem Russland dort mitmischt seit knapp einem halben Jahr. Vorher totaler Krieg 5 Jahre lang finanziert von uns Deutschen mit und einer totalen Volksverhetzung und Verdrehung der Tatsachen in dem Konflikt. Heute 19 Uhr kann man sich den ganzen Mist und Halbwahrheiten wieder Live in der Tagesschau und Heute ansehen.
Cassandro sagte:
Lange dürfte es nicht mehr dauern, bis das quotengeile ZDF ihren täglichen Brennpunkt direkt aus Riadh überträgt. So wie ich die deutschen Deppen kenne, werden sie die Live-Übertragungen von Scharia-Operationen – Kopfabhacken, Steinigungen etc. – besonders zu schätzen wissen. Spätestens nach der ersten Sendung wird BLÖD vermelden: „Das brauchen wir auch!“
Floki sagte:
Ein kompletter Joke… Aber der Vergleich mit dem Dritten Reich hinkt.
Ammon sagte:
Das ist alles nur noch eine Farce, die Journalisten wissen es, die meisten Leute auch, so blöd, wie hier oft dargestellt, sind sie ja nun doch nicht. Dennoch halten sie die Klappe oder wollen die Propaganda sogar glauben zur eigenen Beruhigung (hier schrieb ja ein Exprofi neulich ähnliches). Das letzte Argument, welches in politischen Diskussionen oft kommt, ist, ob man denn glaube, unter den Russen ginge es uns besser. Daß es darum überhaupt nicht geht, sondern um die Verhinderung eines nächsten großen Krieges, haben sie überhaupt noch nicht realisiert. Was die „Berichterstattung“ der Medien betrifft, habe ich keine Hoffnung mehr, daß sich irgendwas bessert.
Russlandversteher sagte:
„oder wollen die Propaganda sogar glauben zur eigenen Beruhigung “
Was ist denn an einem Angriffsgkrieg gegen Russland „beruhigend“?
Anonymous sagte:
Man merkt, Sie haben es noch nicht verinnerlicht.
Ein Angriffskrieg gegen Russland ist beruhigend, da wir den armen und unterdrückten Menschen vor Ort endlich Frieden, Demokratie und Wohlstand bringen können.
Das ist schön. Das ist beruhigend.
Ammon sagte:
„Was ist denn an einem Angriffsgkrieg gegen Russland “beruhigend”?“
Natürlich nichts, ich schrieb ja auch, daß die Leute den ernst der Lage noch nicht realisiert haben, vielleicht spielt dabei auch eine Rolle, daß in der Zeit der Systemkonfrontation der Kalte Krieg trotz zeitweise ernster Eskalationen nicht zu einem heißen geworden ist.
Die beruhigende Wirkung der Propaganda besteht allerdings darin, daß immer und immer wieder dem jeweils ins Visier der westlichen Wertegemeinschaft geratenen Landes die Schuld eben dafür gegeben wird und sich der Medienkonsument keine Sorgen darum machen muß, ob nicht vielleicht „wir“ die Bösen sind. Dies will er halt in gewissem Maße auch. Später herrscht dann die nötige Ruhe an der Heimatfront.
eule sagte:
Was für einen gefährlichen Müll die senden nehme ich ja mittlerweile nur noch hier oder bei den NDS etc. zur Kenntnis. Das kann man sich doch nicht mehr ernsthaft anschauen ohne die Glotze in Stücke zu hacken. Das die angesichts der hier und anderswo dutzendfach handfest belegten Lügen und Propaganda immer noch die Chuzpe haben, derartigen Dreck zu senden zeigt doch eigentlich nur, dass die sich für unantastbar halten. Selbst diesen unterdurchschnittlich geistig bemittelten im ÖR muss doch diese astronomische Diskrepanz zwischen dem was die labern und dem was tatsächlich Sache ist auffalen. Das kann man einfach nicht mehr mit präpubertärer Indoktrination oder kognitiver Dissonanz oder sonstigen psychsischen Leiden erklären. Das sind Verbrecher, die Blut an den Händen haben und als solche sollte man die auch behandeln.
Wieso demonstriert eigentlich niemand vor den Sendezentralen??? Der Unmut über die Zustände im ÖR wäre doch ein gemeinsamer Nenner, den wir nutzen könnten, um zu vereinen statt uns weiter spalten und gegeneinander ausspielen zu lassen.
Anton Chigurh sagte:
Dass die Bordsteinschwalben des ÖR seit Jahren so einen unfassbaren Dreck absondern können, ist an sich schon ein Skandal. Man fragt sich, wie brutal fest der Schraubstock ist, in dem fast die gesamte Hurenjournaille festgehalten wird. Wozu gibt es einen Presserat, der Verstöße gegen die ursprüngliche Berufsethik von Journalisten ahndet ? Wie können sich verkommene Lügenhuren wie Gellinek (oder Hayali oder wie sie alle heißen mögen) morgens noch im Spiegel betrachten, ohne dass ihnen das Kotzen kommt ?
Ich gönne diesem verrotteten Gesindel ein Jahr Zwangsarbeit in einem Frontbordell ohne Entlohnung.
Anonymous sagte:
Gute Frage, mal angenommen jemand würde mit Brandbeschleuniger die Eingangstür des WDR in Flammen setzen.
Würde er dann in den Wahrheitsmedien und insbesondere der Kulturzeit als mutiger politischer Aktivist verehrt werden?
eule sagte:
Käme auf den Versuch an, aber die Antwort auf deine Frage kennen wir beide.
5 Schubkarren feuchtwarmer Rinderdung gleichmäßig im Eingangsbereich verteilt wären ein guter Anfang. Und das ließe sich notfalls auch als Kunst verkaufen.
Tschelowjek sagte:
Ich habe schon lange keinen Fernseher mehr, weil ich diese unverschämten Lügen einfach nicht ertrage. Trotzdem muss ich diese Medien-Kriegshetzer-Massenmörder mit 17,50 Euro mitfinanzieren.
Sollten sich endlich genug Leute finden, die in den Bezahlstreik treten, so dass dieser Sumpf des organisierten Verbrechens endlich trocken gelegt wird, ich würde sofort mitmachen. Allein bringt es aber nichts, es müßte die Mehrheit sein.
Dieses Beispiel hier ist doch wieder der Gipfel der Lügen. Ich kann es gar nicht in Worte fassen, was ich dabei fühle. Ich bin wirklich für Generalstr…!!!
Thilo, der Sarazene sagte:
Der einzige Generalstreik in Westdeutschland fand am 12. November 1948 und wurde seitens der US-Besatzungsmacht mit Panzern beendet.
Hoppla, das hast du nicht im Geschichtsunterricht gelernt?
Ich auch nicht. Und jetzt denk mal scharf nach, warum das so ist.
Hier ein Link zur Info:
http://www.heise.de/tp/artikel/45/45209/1.html
Anonymous sagte:
„Allein bringt es aber nichts“
und deshalb schön weiter zahlen, damit auch die nächsten Beitragserhöhungen mühelos durchgewunken werden.
Jeder muss für sich den Anfang machen. Wenn Norbert Haering sagt, dass schon über 2 Mio. Eintreibeverfahren laufen, dann sind das im Verhältnis zu über 40 Mio. braven Lämmern immer noch nicht genug, aber schon mehr als „alleine bringt eh nichts“. Und nicht alle Verfahren laufen wegen Armut, Bezieher von Sozialleistungen sind nämlich „befreit“.
Jan sagte:
..für nur 17,50 im Monat :-)
Anonymous sagte:
10 Millariden Euro pro Jahr für diese öffentlich-rechtlichen Irren! Unfassbar.
Berndchen sagte:
Crowdfinanziert :-))
Ivan Pomidorov sagte:
Lämmerfinanziert
Anonymous sagte:
Nicht übertreiben. Sonst ist immer von 8.x Mrd. die Rede. Trotzdem zu hoch, ohne Zweifel.
Für Erfüllung der Vorgaben im Rundfunkstaatsvertrag wäre 1 Mrd. völlig ausreichend.
Thilo, der Sarazene sagte:
Meinst du mit 1 Milliarde bekommst du ein besseres Fernsehn? Die Propaganda bleibt doch dieselbe.
Anonymous sagte:
Selbst 300 Millionen Euro wären vollkommen ausreichend. Der entscheidene Punkt ist, dass der Sumpf der Korruption ausgetrocknet wird und die korrupten Maulhuren rausgeschmissen werden.
Anonymous sagte:
Die mehr als 8 Milliarden Euro sind schon lange nicht mehr aktuell. Es hat fast 2 Jahre gedauert, bis überhaupt die erste Zahl seit der Einführung der Zwangsabgabe veröffentlicht wurde und an dem zugrunde gelegten Stichtag wurden die Verweigerer noch nicht mit Pfändungen usw. terrorisiert. Letzteres hat sich inzwischen geändert; siehe auch
Anonymous sagte:
@Thilo
Sie habens nicht richtig verstanden, 1 Mrd. wären ausreichend, um die Vorgaben des Rundfunkstaatsvertrags zu erfüllen, nirgends wurde gesagt, dass dies mit den gleichen Gipsköpfen wie jetzt möglich ist. Die gehören allesamt gefeuert.
Überall wird Privatisierung als Allheimittel und Reform gepriesen, aber seichte Unterhaltung bleibt in Staatshand. Krimis, Seifenopern, Unterhaltungsshows, Galas, unverhältnismäßig teure Sportübertragungsrechte usw. sind nicht Bestandteil des Bildungsauftrags und haben demzufolge im ÖRR nichts verloren.
Jan sagte:
ZDF – mein unkündbares Zwangsabo für Russlandhetze :-)
teleherzog sagte:
Angeblich haben die Steinzeit-Saudis ihre Jets in die Türkei geschafft, sie wollen es echt wissen — ok, eines können selbst die Russen nicht: Die Saudis ins Mittelalter nuken, da sind sie ja eh schon… steckengeblieben :-D
teleherzog sagte:
Auch ein geiler Witz in Wiederholung „Saudis wollen IS bekämpfen“ – irgendwie total unlogisch, sind doch ihre Leute da
Thilo, der Sarazene sagte:
Aber die gesamte westliche Allianz mit arabischer Unterstützung macht doch genau das – sagen sie zumindest. Vermutlich klappt es nicht, weil sie ja ihre „Mitarbeiter“ angreifen müssten.
Thomas sagte:
Wenn man denkt, schlimmer gehts nicht mehr…..
Man fragt sich wirklich, was in den Hirnen solcher Leute vorgeht, die nicht nur eine Rede eines Vertreters eines Terrorstaates in Ausschnitten zeigen (schlimm genug,. daß Saudi-Arabien solch eine Plattform bekommt, aber zur Münchner Kriegerkonferenz paßt es ja). Sondern die diesen dann auch noch mit einem Interview adeln, das dann auch noch mit schlüpfrigen Groupie-Texten untermalt wird.
So blöd kann doch jemand, der in der Lage ist, ein Mikro zu halten, gar nicht sein, daß er die Lügen, Scharfmacherei und Kriegspropaganda des saudischen Außenministers nicht ekennt!? Nicht mal die Gellinek! Also muß es Absicht sein.
Severa Snape sagte:
… und die Süddeutsche druckt’s im Wortlaut ab.
teleherzog sagte:
der Kornelius?? :D den hat man seit 2014 immer noch nicht rausgeworfen, macht die SZ so wertvoll wie benutztes Toilettenpapier :D
Severa Snape sagte:
Der Kornelius und seine Adlati (z.B. der genauso unsägliche Brössler und noch ein paar andere) habe diese einst brauchbare Zeitung gründlich ruiniert.
Salander sagte:
Nochmal der Ursprung des Übels
http://www.gegenfrage.com/israel-und-saudi-arabien/
Deshalb „müssen“ wir Kriegsverlierer den Saudis bis heute deutsche Waffen liefern.
Und deshalb mögen uns die Ägypter so.
Interessant, auch die Kommentare
Die Neozions versuchen mit allen Mitteln, uns in die Knie zu zwingen. Die Propaganda und die manipulativen Bilder werden gezielt fürs deutsche Publikum eingesetzt.
Vor allem haben wir diese Seuchenvögel dann bei uns und werden sie nicht mehr los Dank Menschenrechten, etc. Merkel wird die armen Terroristen dann nicht abschieben können, weil sie in Syrien Gefängnis und gerechte Strafe erwarten.
Esteban sagte:
Rebellen und Al-Qaida in Syrien eng verwoben?
Die US-Militärs hatten es sogar offiziell in US-Medien bereits im September 2013 verkündet. Die sogenannte „FSA“ hatte damals sogar verkündet mit Al-Qaida für die Errichtung eines islamistischen Khalifats in Syrien zu kämpfen und Scharia einzuführen.
http://www.longwarjournal.org/archives/2013/09/free_syrian_army_uni.php
Dieses Vorhaben unterstützen unter anderem folgende Rebellengruppen:
Jaish al Islam
Ahrar al Sham
Suqour al Sham,
Liwa al Tawhid
Liwa Al-Islam
The Kurdish Islamic Front
https://lubpak.com/archives/275087
Und auch der Ableger der Muslimbruderschaft aus Palästina die Hamas kämpfen für die Errichtung eines radikal sunnitisch geprägten islamischen Khalifats
hhaien sagte:
Als naiver deutscher Untertan könnte man jetzt auf die Idee kommen, das ZDF zu fragen, warum man den IS denn überhaupt bekämpfen will. Schließlich möchte der doch nur doch Gutes, also das Assad wegkommt und wenn der IS gesiegt hat, ist Frieden, Demokratie, Wohlstand und der IS löst sich freiwillig auf…
Wegen Terroranschläge in Europa ? Das wäre doch das geringste Problem. Da kann man doch von »Experten« einfach behaupten lassen, das man nun neue Erkenntnisse hat, das das in Wirklichkeit der Geheimdienst von Assad war, der die lieben Freiheitskämpfern vom IS schlecht machen will.
Da haben die westlichen Märchenerzähler wohl eine Chance versäumt…
Luberti@web.de sagte:
Das alles ist nur möglich, weil die Lüge herrscht, weil erbärmliche Kreaturen ihre Seele dem Bösen verkauft haben. Ihr schändliches Tun ist für all dieses Leid verantwortlich. Wenn diese Verbrecher sich morgen läutern würden, würde die Welt anders aussehen. Aber sie wollen nicht. Die Frage bleibt, ob diese Leute irgendwann Gnade verdienen oder nicht.
Matthias sagte:
Also das Schlimme ist ja, dass sich viele Millionen Menschen, man darf sich über die Zahl der paar „Aufgewachten“ nicht täuschen, sich das jeden Abend mit vollem Bauch und bequem auf der Couch liegend nach einem anstrengenden Tag im Büro oder auf dem Bau reinpfeiffen. Das Blut ist im Magen, man ist schon schläfrig und kriegt dann diesen Müll serviert.
Es gibt ja einen Grund, wieso die Nachrichten kurz vor der Bettzeit gesendet werden.
In dem Zustand kann man den Leuten ALLES erzählen… ohne auf großartige psychische Immunreaktionen zu stoßen…
Rene A sagte:
„Verglichen mit Saudi-Arabien war selbst das Dritte Reich …“
Vorsicht, Dok, bei solchen Vergleichen kann man immer nur verlieren. Daher rate ich, eher die Finger davon zu lassen.
Staubstern sagte:
Sehe ich ähnlich, zumal der Vergleich definitiv nicht stimmt und sich deswegen verbietet. Und dass das „Dritte Reich“ transatlantisch in hohem Maß instrumentalisiert wird, ist das eine, wie man damit umgeht etwas anderes.
Senatorgoetz sagte:
Woher wissen Sie dass der Vergleich nicht stimmt? Woher haben wir denn die meisten Informationen über das dritte Reich? Wer kontrollierte nach dem Krieg die deutschen Medien? Solange wir immer wieder die Einzigartigkeit deutscher Verbrechen vor über 70 Jahren betonen, relativieren wir die Grausamkeiten und Morde der heutigen Zeit und entwerten aus vorauseilendem Gehorsam und diffusem Schuldgefühl jedes Argument gegen aktuelle Kriegs- und Terrortreibende Aktivitäten. Genausowenig wie es eine Erbsünde gibt (ich jedenfalls verbitte mir die Behauptung, das irgendein Mann vor über 2000 Jahren auch für meine Sünden am Kreuz gestorben sei), gibt es eine Erbschuld. Ich bin für meine Taten verantwortlich – und wenn ich aus eingebläutem Masochismus gegen mein Volk und meine Vorfahren hetze, wird das bestimmt nicht dem konstruktiven Humanismus gerecht, dem sich andere und ich verschrieben haben.
Staubstern sagte:
Von glaubwürdigen Personen, die die völlige Rechtlosigkeit im NS-Staat selbst erlebt und berichtet haben. Der Vergleich ist aber auch deswegen unsinnig, weil es sich um ganz andere Dimensionen handelt. Der NS-Staat war Teil des ersten wirklich globalen Krieges eines bislang unbekannten Ausmaßes. Es war der Krieg einer Zeitenwende. Entsprechend sollte man auch eine mittelalterliche Despotie nicht mit den „modernen“ Vernichtungsstaaten Hitlers, Stalins, Maos, Pol Pots oder auch Suhartos vergleichen. Der Vergleich stimmt sowohl qualitativ als auch quantitativ nicht. Und das hat erst einmal weder etwas mit der Bagatellisierung heutiger Kriegsverbrechen noch mit der Frage nach den eigentlichen Ursachen zu tun.
Staubstern sagte:
Dagegen wäre die Frage, ob der alliierte Bombenkrieg auf dicht bevölkerte deutsche Städte, der Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki oder auch die Flächenbombardements in Vietnam und Laos die Kriterien eines beispiellos entmenschlichten modernen Massenvernichtungskriegs erfüllen, durchaus sinnvoll und legitim. In allen Fällen handelt es sich um Kriegshandlungen unfassbar grenzenloser Grausamkeit und Gewissenlosigkeit, die in erster Linie die Vernichtung von Zivilisten zum Ziel hatte.
Mealo sagte:
Immer wieder interessant, wie sonst scheinbar „aufgeklärte Menschen“ irgendwelche willkürlichen Anmahnungen widergeben, die nicht mehr sind als üble Anmaßung!
Und als nächstes? Sprach- und Denkverbote?
Außerdem denke ich,dass das Dritte Reich die einzig würdige Diktatur ist,die diesen Vergleich verdient hat!
Rene A sagte:
Immer wieder interessant, wi sonst scheinbar aufgeklärte Menschen den Inhalt zweier kurzer Sätze nicht verstehen.
Es geht nicht darum, was Sie oder ich aus solch einem Vergleich machen, sondern darum, dass Dok damit massiv Angriffsfläche bietet. Wer eine kritische Botschaft hat, sollte die achtsam vortragen. Kritik wird von niemandem gern gehört, und die häufigste Reaktion ist, über den Boten herzufallen wenn man die Botschaft nicht mag.
Und sein Sie nicht so naiv. Natürlich gibt es Sprach- und Denkverbote in unserer Gesellschaft. Und wer nicht nur in seinem hauseeigenen Klientel bleiben, sondern auch die breite Masse erreichen will, der muss sich an diese „Sprachregelungen“ halten. Andernfalls siehe vorherigen Absatz. Das nennt sich Pragmatismus: Ich habe eine Botschaft, die ankommen soll! Also stelle ich mir nicht selbst ein Bein.
In diesem Fall kommt noch hinzu, das Doks Vergleich zwischen Saudi Arabin und dem Dritten Reich auf inhaltlicher Ebene an mehr als einer Stelle hinkt. Ja, es gibt einige Gemeinsamkeiten. Es gibt aber auch massive Unterschiede.
GP sagte:
Ein Dialog mit ungewohnten Aussagen.
http://www.phoenix.de/content/1038414
Anonymous sagte:
Mit Geld ist das nicht mehr zu erklären, Feldhoff und Gellinek müssen durch Indoktrination ein derart pathologisch degeneriertes Hirn haben, dass für sie die offensichtliche Lüge zur nicht hinterfragbaren Wahrheit wird.
Sollte ich, der im Herbst seines Lebens steht, noch erleben dürfen wie das Lügengebilde in sich zusammen fällt, dürfte sicher sein, dass diese Dreckskreaturen nicht begreifen werden warum sich das abspielt was auf lange Sicht ohnehin nicht mehr unterdrückt werden kann.
Anonymous sagte:
Doch, das lässt sich mit Geld erklären. Die werden auf unsere Kosten gemästet! Neben der Rente stehlen diese Verbrecher laut KEF durchschnittlich 2008 Euro pro Monat an zusätzlicher Pension von uns [1]!
Laut Deutschlandfunk und Bertelsmann, neben ARD und ZDF zwei der schlimmsten Propagandaapparate des Landes, leben 2,1 Millionen Kinder und Jugendliche in diesem Land unter der Armutsgrenze [2]. Vielleicht ist die Realität noch schlimmer, ähnlich wie die Diskrepanz zwischen Arbeitslosenzahl und Zahl der Menschen ohne Beschäftigung. Berichte der letzten Jahre zeigen, dass die Armut stetig zunimmt. Diese Kinder und Jugendlichen haben keine Zukunft. Nimmt man die 10 Milliarden Euro pro Jahr an Zwangsabgabe und investiert das Geld in die Ausbildung der betroffenen Kinder (und Jugendlichen), so wären das immerhin über 4500 Euro pro Jahr pro Kind.
[1] http://www.allgemeine-nachrichten.de/verschiedenes/medien/ard-und-zdf-fehlen-22-milliarden-euro-fuer-pensionaere-69801/
[2] http://www.deutschlandfunk.de/studie-kinderarmut-in-deutschland-alarmierend.1818.de.html?dram:article_id=319438
Thilo, der Sarazene sagte:
Die Propagandainstitute sind halt systemrelevant. Da kann man nix machen.