… wie Frauen, die in ihren jungen Sturm- und Drangjahren auf die Straße gingen um für Frauenreche, Emanzipation und Gleichberechtigung zu demonstrieren, heute eine Ethnie und deren vermeintliche Rechte innerhalb wie außerhalb der deutschen Gesellschaft verteidigen, zu deren kultureller DNA es gehört, Frauen in müllsackähnliche Kleidungsstücke zu stecken, ihnen absoluten Gehorsam abzuverlangen, notfalls auch mit Schlägen, sexuelle Hingabe, wann immer es dem Mann danach gelüstet?

Wer kann mir erklären, wie homosexuelle Menschen für die vermeintlichen Rechte der islamischen Parallelgesellschaften in Deutschland demonstrieren, wo sie wissen müssten, dass in vielen Heimatländern eben dieser islamischen Gesellschaften Homosexuelle aufgehängt, von Dächern zu Tode gestürzt oder auf alle anderen erdenklichen grausamen Arten zu Tode gebracht werden? (Oder tauschen Sie einfach den Begriff „Homosexuelle“ gegen „Priester“ aus  – das Ergebnis bleibt sich gleich)

Wie können Menschen, die sich als antifaschistisch bezeichnen und heute gegen die AfD zu Felde ziehen, gemeinsam mit Muslimen morgen „free Palestine“ schreien und dem jüdischen Staat die Auslöschung an den Hals wünschen?

Wie können Menschen, die sich als antifaschistisch bezeichnen und für die Pressefreiheit eintreten, gleichzeitig für Zensur und Meinungslenkung durch staatliche Instanzen im Internet sein, für harte Sanktionen gegen Diejenigen, die kritische und unbeliebte Meinungen äußern?

Wie können Menschen, die sich aufs Christsein berufen und von morgens bis abends nicht müde werden, von Toleranz zu predigen, gleichzeitig Islamkritiker kriminalisieren, ausgrenzen und verächtlich machen? Ist Toleranz nicht ein absolutes Gut sondern nur auf Gleichgesinnte beschränkt, die der Toleranz selbstredend nicht bedürfen? Toleranz nur Demjenigen, der ihrer Meinung ist?

Wer kann mir erklären, warum die meisten Deutschen inzwischen die Grundidee des Ramadan kennen und sie respektieren, gar selbst in Gegenwart muslimischer Arbeitskollegen aus Solidarität aufs Essen verzichten, viele nicht aber mehr ansatzweise erklären können, was es mit Ostern und Pfingsten auf sich hat?

Wer kann mir sagen, warum ich eine zutiefst intolerante eingewanderte Kultur respektieren und tolerieren soll, die mich als Christ oder Jude ihrerseits auf einer Stufe mit dem Vieh oder noch darunter ansiedelt?

Wer vermag zu erläutern, wie es möglich ist, zur Fußballweltmeisterschaft die deutsche Flagge zu schwingen, drei Wochen später aber bereits sich bei derselben Tätigkeit im Verdacht befindet, dem unseligen Führer und dessen Ideologie zu huldigen?

Wer kann mir erklären, wie man es als Besucher der Klagemauer und des Tempelbergs seit Jahren schon selbstverständlich hinnimmt, zuvor durch Metalldetektoren und Taschenkontrollen zu gehen, gleichzeitig aber den Muslimen eine Verletzung ihrer religiösen Gefühle durch ebendiese Sicherheitsmaßnahmen zugesteht und nicht erkennt, dass man sich genau mit dieser Geisteshaltung zum Büttel für Terroristen macht?

Besitzen all diese Leute nicht die biblischen Gaben der Unterscheidung der Geister von Gut und Böse, richtig und falsch und die Gabe der Herzensbildung? Ist hier Satan im Spiel? Wer kann mir eine plausible Erklärung für diese Phänomene liefern? Nein, Dummheit kann es in vielen Fällen nicht sein, diese Erklärung ist zu einfach, dazu ziehen viel zu viele ansonsten kluge Menschen an diesen Strippen, gerade auch die deutsche Bildungselite. Oder ist die Bildung dieser Bildungselite genau jene Verameisung, die einem ein bequemes und komfortables Leben beschert, wenn man andere für sich denken lässt (und ihnen hinterherläuft), in diesem Fall die Politik, den Staat und den Mainstream? Und die dafür sorgt, dass ehemalige DDR-Bürger allen Ernstes von den guten alten Zeiten fabulieren, in denen der Staat für sie gedacht und gehandelt hat? Das Drücken vor Verantwortung? Die freiwillige Selbstaufgabe des unendlichen freien Geistes zugunsten eines bequemen materiell versorgten aber spirituell und geistig vertrockneten Sklavendaseins?

Oder ist es jene strategische Konditionierung der Dressureliten, die man den heutigen Promotionsanwärtern nachsagt, die vor allem in Geisteswissenschaften nicht mehr selbständig denken dürfen sondern bevorzugt Zitate kluger Werke ihrer Doktorväter und -mütter und deren intellektuellem Dunstkreis in neue Zusammenhänge stellen? Auswendiglernen und Wiederkäuen von Altbekanntem als Verwechslung mit Intelligenz und selbständigem Denken?

Und dann gibt es da noch sowas…>>>

Ich bin ratlos, ehrlich.