Azucena Cisneros de Lavaque, referente del Partido Justicialista cafayateño
En otra parte de la nota, la dirigente justicialista manifestó “a nosotros cuando estábamos en el concejo nos quedaron muchas cosas por hacer como el código de edificación. También queríamos comprar otro transmisor para la antena comunitaria porque mas del 50% de la población no tiene para pagar el cable y es por eso que fuimos los iniciadores con el grupo pro antena comunitaria para que en Cafayate tengamos varias señales… yo espere que los nuevos concejales nos convocaran para que les informemos de cuales son las cosas que quedaron a medias porque hoy veo, y no lo digo a modo de critica sino que lo hago a modo de sugerencia, que ellos deben mirar que es lo que ya se ha hecho. Parece que quieren comenzar a hacer todo de cero. Creo que deberían mirar para atras y ver que es lo que se puede corregir o mejorar, pero no de empezar de nuevo porque dos años en la gestión es muy poco” concluyó.
Tambien fue consultada sobre una posible lucha electoral entre Urtubey y Romero a lo que la ex concejal manifestó “estamos viendo que hacemos, pero creo que nadie puede negar que el ex gobernador y actual Senador Nacional Juan Carlos Romero sea justicialista. Aquí tenemos pro y contra de los dos así que estamos analizando que vamos a hacer”.
Cargando ...
Una derrota digna? Cómo será eso, fuera de los textos borgeanos y en el terreno de la política?
Imagino que pelear con menos armas o con pocos recursos y llevando ideas claras o un proyecto coherente que le sirva al pueblo… .
Veamos, doctora, Ud hizo eso?????
Si mal no recuerdo, perdió con Lugo (Casimiro) y Chacho cruz a los que se veía siempre caminando o en bicicleta, mientras Uds los primeros tres candidatos de su lista en autos y camionetas casi OKM. . .Parece que los recursos estaban de este lado. . .
Será, entonces el proyecto. . .lo único de lo que habla es de la antena comunitaria que reinstaló ( a medias, diria yo) en la ciudad. Este hecho me parece bueno, pero no lo veo como eje de un proyecto político, más cuando sólo transmite señales de afuera. . .
Esperamos que MENU nos aclare un poco más para dilucidar esta extraña frase borgeana. . .que por otra parte, sin mencionar y astutamente, también hace referencia a la VICTORIA INDIGNA que llevaron los otros compañeros de la interna. . .
Esperamos su respuesta. . .
Hermosas palabras compañero Polo Sur. Pero suenan con tanta melancolia. Me gustaria que recordaramos lo que dijo A. Jauretche «El arte de nuestros enemigos es desmoralizar, entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Por eso hay que combatir por el pais alegremente». Invito a » el conocedor» a participar en política. La politica se lleva en el alma, es vida. Y como dijo el Che «La única lucha que se pierde es la que se abandona». Sr Ricardo creo que no solo vió los votos, los conto, los sufrió y se los ganó. Claro que no alcanzaron pero lo dijo Borges «hay derrotas que tienen mas dignidad que la victoria» .- «Bebeto» tomate el biberon, metete en la cuna que «Espia» te acompañe, así los que quedamos podemos hablar de politica
Lamento ver que la realidad actual muestra que en el general la opinión del pueblo respecto de sus representantes es bastante desalentadora. Y es verdad lo que dice Ud. Noemima, dan pena los políticos. Mucha más pena me da el pueblo quien es al final de cuentas quien los elige y deposita su ilusión en aquéllos.
El hombre es social y político por naturaleza, pero también por naturaleza y otros disvalores que supimos cosechar en la historia es también el mismo hombre quien a veces tiende a desnaturalizar lo primero. He ahí la corrupción de la naturaleza del hombre, he ahí el hombre ambicioso, ladino, vil y desalmado. He ahí el hombre despojado de la dignidad. Y la política en estos últimos años no refleja mucho de esta desnaturalización, aunque, la sociedad misma también reproduce estas actitudes.
Cafayate en un tiempo atrás tenía mucha menos población, lo cual hacía de su idiosincracia un aspecto bastante recalcable, algo de rescatar, existía un ambiente más familiar. Pero lo pueblos o crecen o se extinguen, el nuestro creció, y con ello todo lo antiguo quedo atrás. Hoy las problemáticas sociales y culturales son otras, la comunicación es otra, los valores son distintos, la gente ya no es la misma.
Por ende, la clase política, cuyo asiento y suministro humano es el mismo pueblo, refleja estos cambios. Hoy los políticos son como la sociedad, o la sociedad genra la clase de políticos que tenemos. Se maneja en el ámbito político lo superficial y discursivo, aquéllo que tiene pinta de solución pero solo es teoría. Aquéllo que la gente quiere escuchar y mientras te van dando un chori y un vaso de gaseosa talca naranja, y uno compra y vende. Creemos que creemos. Y luego, ya en el ejercicio del poder: el olvido de lo prometido y la palabra empeñada, el silencio y la cabeza gacha, la palmada en la espalda renovando una esperanza inexistente y reavivando el fuego eterno de la hipocrecía. Y luego del luego, las obras realizadas, la crítica y no la autocrítica, el análisis superficial y desdén de loperdido: el tiempo. Y así las cosas, y así se escribe el tango de todos los días, y la política sigue aúin siendo hoy la «percanta que me amuraste», y nosotros «otarios», creedores del creísmo, aduladores de falsos dioses.
La solución es simple: la política es una cuestión de todos y en todo lugar, y en todos los ámbitos, la política es armonizar historias, vidas. La política es el supremo motor de la convivencia. La política es lo que me permite dialogar con el vecino, con el pariente, con el extranjero, es lo que me dá la posibilidad de la búsqueda de la sobrevivencia. Cuando entendamos esto, todos, cada uno de los ciudadanos seguramente sabremos tener políticos distintos. Seguramente entonces podremos tener alegrias gracias a nuestros políticos. Los grandes cambios devienen de las pequeñeces que a veces no miramos. Saludos cordiales a todos los lectores.
Viste tus resultados en las mesas de las Ultimas elecciones?, ese es la respuesta del PUEBLO
La sra. Lavaque, fue unas de las primeras justicialista en las elecciones pasadas en crear una acción separatista del partido, al tratar de morder de todas las lineas del justicialismo, para ella quedar sin una tajada del poder…. y con respecto a su grupo, solo ella sabe de que manera a engañado a los participes de la campaña electoral, que por cierto no saben de partidismo, solo de como engrosar sus bolsillos, en bien de ellos y no de la sociedad en su conjunto.
Coincido con Noemima, la política de inclusión social está antes que el embellecimiento de la plaza. Pero lo curioso de todo esto es que el gobierno municipal permaneció ausente en el adoquinado de las calles circundantes, el embellecimiento de la plaza, el gerenciamiento del hospital. Permanece ajeno, sin cobrar un peso del nuevo fenómeno de barrios privados. Por eso opino que en una primera etapa de la renovación de la Municipalidad se debe pretender un Estado presente en servicio públicos y obras para los excluidos, luego un Estado promotor del desarrollo económico y social, que es algo más avanzado. Quienes estaban en la Municipalidad perdieron la oportunidad de hacerlo. Saludos
Coincido con usted ,en cuanto que ,el actual consejo deberia seguir lo que quedo sin concluir por ustedes y se que se preocuparon por la antena comunitaria ,y tambien daban la cara ,acctitud que no veo en estos nuevos representantes,hay aucensia.
Hay que saber mirar para atras para saber como seguir para adelante .cafayate pareciera que siempre tiene la mirada perdida .o sufren de agnocia.
Solo se que dan pena los politicos.
señora de Lavaque:
no puedo aun definir la gestion de urtubey ,pero ,si la politica de Romero ,neoliberalismo de lo mas rancio .
¿Que tienen entonces que pensar, para decidir?por favor! .o es que aun creen que hizo politica de inclusión.Todo lo contrario ,no esta a la vista en cafayate ?Hospital gerenciado ,barrios de circuito cerrado ,postales de la plaza ,aunque a cientos de metros la gente no tiene agua ,adoquines cuando el pavimento estaba en buen estado ,pero nada para la gente de los barrios.Un delfilfarro total en la apariencia.
nada en lo esencial.
El justicialismo es como la casa que se vá a heredar, mientras los padres tiene vida todos los hijos mínimamente se respetan, o al menos se toleran, cuando aquéllos mueren, éstos desencadenan la batalla por quien agarra el pedazo más grande y al frente. compañeros, seamos sinceros, nunca nos vamos a unir. Lo dice un falso radical con vocación socialista y simpatizante de Eva Perón, que vá al frente por la victoria, claro, porque le interesa lo popular salteño, y tiene serias pretensiones de tener claras acciones por la república, en pro del acuerdo cívico y social por la memoria, alguien que leyó al po. Saludos.
Ay Doctora. No se da cuenta que ya es historia???? Que ya paso su tiempo y QUE SE LE TERMINO LA CUERDA?
Por favor deje que otros hagan lo que su grupo no ha podido
Mira quien habla???? ja ja ja ja
dijo que lo primero que iba hacer era controlar el EJECUTIVO, y que hizo? NADA