英國…名過於實的四個景點

本博向來對宣傳英國旅遊可謂不留餘力－熱情情度之高，英國旅遊局本應給我一點補償。可是，和世上任何有遊客到的地方一樣，英國亦有些其實不怎麼樣的旅遊點。本日就一改主題，來談談英國不特別值得去，是名過於實的地方。

文章自然只是個人意見，若有不滿就請留言投訴吧。不過，入榜的四處，我都有親身去過的。

1 倫敦眼

倫敦眼似乎已是倫敦必遊之處：在Google搜索 “London Top Attraction”，第一個結果便是，比大笨鐘和白金漢宮還要靠前。然而，這大概是最只限遊客的活動：在我朋友群中，到過的只有寥寥數人，而且全數都是隨學校等免費或減價票前往的。

倫敦眼有三個很「嚴重」的問題：

首先，縱然近年城市面貌正大翻新著，倫敦還不像香港紐約，不是摩天大樓滿怖的城市，所以在高空看風景也沒有這兩個城市般震撼／有意思。所以，在排上兩小時的隊，再花上每人二三十英鎊，去坐（本質是）轉一圈要一小時的摩天輪，在最高點待上數分鐘後坐在車廂發呆，就不是個划算之舉了。

其次，要看倫敦天際的風光，更好更划算的選擇實在多。用差不多的價格，可到歐洲第一高樓The Shard的觀景台，從上而下看忽然縮得很小的倫敦；預算更多的話還可在樓中來杯雞尾酒，甚至享受個午餐晚餐。若只想單純的賞景，Tate Modern剛剛開放的新翼有一免費的觀景層，對遊客們最有興趣，面向泰唔士河的景觀實在差不遠。再簡單點，倫敦有數個處於高地的公園，像是Forest Hill或是Greenwich Park，在參觀之時亦可順道一看倫敦的高樓大廈。

最後，倫敦眼跟艾菲爾鐵塔等標誌性的觀景地點，同樣有一缺點：在眼上的看景，是看不到倫敦眼的…身在廬山，就看不到廬山真面目了…

2 倫敦遊河船

在倫敦，不值得坐摩天輪。當看到遊河船是榜上第二時，你大概會認為船同樣是個遊客陷阱吧。

非也非也：坐船是看倫敦面貌的最佳方案之一。在（寒冷的？）泰唔士河上飛馳看看倫敦兩岸，不但能從一獨特的角度（拍照角度最佳）遊覽這大都會，而且避開煩人的交通擠塞。我就曾在學校旅行時坐過遊河船一次，記得居然巧合得碰上倫敦塔橋打開的一刻，還特別的寫了一篇網誌作記念呢。

遊船河是我全力建議的活動；然而，遊泰唔士河卻不需坐遊客專用的觀光船，就用倫敦本身的渡輪好了。倫敦有一由「泰唔士快艇」(Thames Clipper)所營運的渡輪網，河上由西面的Kew Gardens至東面的格林威治都有碼頭，船所到的旅遊點比坐觀光船還要多。船在平日每二十分鐘一班，所以還能很方便的買張一日票隨上隨下遊倫敦。

從大笨鐘到格林威治的旅程就很不錯。

坐渡輪雖比地鐵貴，但總比觀光船划算；而且若需要兩岸景點的導賞，拿出手機在渡輪的網站上亦有提供。

更不要說，坐渡輪有免費上網…

3 巨石陣

巨石陣，是英國西南部謎一樣的石群，不但是全國最著名的史前古蹟和世界遺產，亦是最受遊客歡迎的觀光景點之一。

我們對巨石陣認知可說是十分少，唯一確定的就是石來由三百多公里以外的威爾斯，而意義到現在還是無人知曉。至於它的用途，主要有四套解釋：有說是部落舉行儀式的中心，又或者是個天文台，甚至是個巨型日曆，或是個古時墓地，總而言之就個永世的謎題，供後世歷史學家們爭論好了。

你大概會問，在人類歷史上這樣富有意義的地方，難道不是英國必到之處嗎？對，可是，巨石陣有意思的原因亦完全的在於它的歷史意義：沒有對史前歷史文化等等的認識和興趣，那到巨石陣的日程就會變成：

一大清早起床坐上火車巴士，從倫敦出發差不多兩三小時到海外遊客不會到的Wiltshire，為了在公路旁邊看一堆無人能解釋其來龍去脈的大石頭，再坐相同時間的車回家…

有些地方，去到還是要先做做功課…

4 多佛白崖

多佛的白色懸崖，位於英格蘭最東南的角落，傳統上被當成距歐洲大陸最近的一點。年前曾到過一次，那時寫下了多佛要去的理由：「這片懸崖更被昇華成精神食糧的級別：它是初來乍到的遊人們對英國的第一印象，才是英國人離鄉別井到看到英國的最後一眼。」

遊白崖有兩個方法：一是從法國比利時坐船到英國時經過；又或能坐車從英國方向一遊。有機會的話，請必定選前者－但那大概不能被稱作「英國旅遊」吧…

選後者，是我第一次在英國旅遊時感到失望，有點不甚了了的地方。問題說穿了很簡單：懸崖不白。作為港口重地，多佛懸崖一直深受侵蝕的威脅，政府對此的對策是在懸崖上種草，所以所謂的白色懸崖，其實都是綠色的…

其次，白崖深受上面所謂的「廬山」問題：當最具遊覽價值的景觀在你腳下的時候，能看見的…就只是一片綠綠的草原。

多佛白崖，還是從法國去比較好。

一看以上四點，除倫敦眼外，幾乎都不是景點的問題。本博果然還是英國旅遊先鋒…