1) хуёво рисует
2) жирный
3) хуёвый марксист
По-моему, пора составлять табличку для Кузьмичевского бинго.
И вот это вот “ТЕБЕ, ДАЖЕ за бабки”, подразумевает, что за деньги почти любому, а слегка симпатичным вообще забесплатно.
Выскажу непопулярное мнение — если отфильтровать детские оскорбления, по сути-то барышня права.
Читаю данный бложек где-то так с 2009. По собственным наблюдениям, автор успешно пропагандирует совкодрочерство (не путать с коммунизмом), порнографию, бдсм, комиксы и буржуазный масскульт. Не считаю ничего из перечисленного чем-то плохим — я благодарен за творчество и экскурсы в историю комикса, но тем не менее.
Взгляды проявляются, в основном, в копошении в надстройке в ответ на чужое копошение в надстройке и прочем тралении фемок и неадекватов разных сортов. На вопросы по экономической природе отношений автор в лучшем случае посылает читать классиков, в худшем — грубо в направлении найух. К критике в свой адрес относится болезненно. Итого, за всё время, желания разобраться, как и понимания «что такое есть этот загадочный коммунизм» автор мне донести и привить не смог.
В общем, то неловкое чувство, когда осознаёшь, что открытый охранитель(!!!) Гоблин (почитаемый автором блога за мудака) сделал для пропаганды коммунистической идеи больше, чем все пламенные записные порномарксисты вместе взятые.
>по сути-то барышня права.
Говоришь я хуево рисую?)
> успешно пропагандирует совкодрочерство (не путать с коммунизмом),
А ты уверен что знаешь значение этих терминов?
>но тем не менее.
“но тем не менее” что?
>прочем тралении фемок
Эх, и когда же я последний раз тралил фемок? В прошлом году? В позапрошлом? Наверно неплохо тралил, раз это тебе так сильно запомнилось.)
>На вопросы по экономической природе отношений автор в лучшем случае посылает читать классиков, в худшем — грубо в направлении найух.
Неа. Лучший случай это тот, где ты дотумкиваешь что это не блог по вопросам и ответам о “экономической природе отношений”. Так что 1) Нахуй послать, тока так. 2) А вот если додумался поднять вопрос не ознакомившись с классиками, то см. пункт 1.)
>К критике в свой адрес относится болезненно.
Хорошо что ты заготовил
1) Примеры этой охуенной критики
2) Примеры болезненного к ней отношения.
Ты ведь заготовил их, перед тем как высказатся о них? Да?)
> автор мне донести и привить не смог.
А ты кто?
>открытый охранитель(!!!) Гоблин (почитаемый автором блога за мудака) сделал для пропаганды коммунистической идеи больше, чем все пламенные записные порномарксисты вместе взятые.
Ну и заебок. Порномарксисты не обещали вбить в твою тупую башку коммунистическую идею. Гоблин справился? Ок. Хоть в чем-то он молодец.)
99) Френдлента
Нуахуетьтеперь.
Лучше сиськи выкладывай! ))
Марксист который имеет мнение… Это из этих новых ? которые в женский род не умеют?
Обмен примитивными оскорблениями – это так взросло и интересно…
1) хуёво рисует
2) жирный
3) хуёвый марксист
По-моему, пора составлять табличку для Кузьмичевского бинго.
И вот это вот “ТЕБЕ, ДАЖЕ за бабки”, подразумевает, что за деньги почти любому, а слегка симпатичным вообще забесплатно.
Выскажу непопулярное мнение — если отфильтровать детские оскорбления, по сути-то барышня права.
Читаю данный бложек где-то так с 2009. По собственным наблюдениям, автор успешно пропагандирует совкодрочерство (не путать с коммунизмом), порнографию, бдсм, комиксы и буржуазный масскульт. Не считаю ничего из перечисленного чем-то плохим — я благодарен за творчество и экскурсы в историю комикса, но тем не менее.
Взгляды проявляются, в основном, в копошении в надстройке в ответ на чужое копошение в надстройке и прочем тралении фемок и неадекватов разных сортов. На вопросы по экономической природе отношений автор в лучшем случае посылает читать классиков, в худшем — грубо в направлении найух. К критике в свой адрес относится болезненно. Итого, за всё время, желания разобраться, как и понимания «что такое есть этот загадочный коммунизм» автор мне донести и привить не смог.
В общем, то неловкое чувство, когда осознаёшь, что открытый охранитель(!!!) Гоблин (почитаемый автором блога за мудака) сделал для пропаганды коммунистической идеи больше, чем все пламенные записные порномарксисты вместе взятые.
>по сути-то барышня права.
Говоришь я хуево рисую?)
> успешно пропагандирует совкодрочерство (не путать с коммунизмом),
А ты уверен что знаешь значение этих терминов?
>но тем не менее.
“но тем не менее” что?
>прочем тралении фемок
Эх, и когда же я последний раз тралил фемок? В прошлом году? В позапрошлом? Наверно неплохо тралил, раз это тебе так сильно запомнилось.)
>На вопросы по экономической природе отношений автор в лучшем случае посылает читать классиков, в худшем — грубо в направлении найух.
Неа. Лучший случай это тот, где ты дотумкиваешь что это не блог по вопросам и ответам о “экономической природе отношений”. Так что 1) Нахуй послать, тока так. 2) А вот если додумался поднять вопрос не ознакомившись с классиками, то см. пункт 1.)
>К критике в свой адрес относится болезненно.
Хорошо что ты заготовил
1) Примеры этой охуенной критики
2) Примеры болезненного к ней отношения.
Ты ведь заготовил их, перед тем как высказатся о них? Да?)
> автор мне донести и привить не смог.
А ты кто?
>открытый охранитель(!!!) Гоблин (почитаемый автором блога за мудака) сделал для пропаганды коммунистической идеи больше, чем все пламенные записные порномарксисты вместе взятые.
Ну и заебок. Порномарксисты не обещали вбить в твою тупую башку коммунистическую идею. Гоблин справился? Ок. Хоть в чем-то он молодец.)