Pe 27 noiembrie a avut loc adunarea generală a asociaţiei „21 Decembrie” din Bucureşti. Conform statutului asociaţiei, adunarea generală trebuia să aleagă un Consiliu Director care să aleagă apoi preşedintele. Domnul Teodor Mărieş a anunţat că nu mai doreşte să facă parte din conducerea asociaţiei. Înainte de respectiva adunare generală, s-a anunţat că anumite persoane „nu îndeplinesc condiţiile statutare pentru a fi aleşi în Consiliul Director, conform cap. 7 art. 58 lit. g, h” (linc). L-am întrebat pe domnul Mărieş ce înseamnă aceste condiţii statutare şi mi-a răspuns că e vorba de faptul că oamenii respectivi nu şi-au plătit cotizaţia o perioadă mai mare decît cea prevăzută în statut.
Cel puţin 3 din cele 4 persoane cărora li s-a respins candidatura pentru Consiliul Director sînt nume sonore: Adrian Paul Dumitrescu şi Constantin Aferăriţei sînt foşti membri în conducerea asociaţiei (preşedinte respectiv vicepreşedinte) şi foşti parlamentari CDR din perioada 1996-2000. Romulus Cristea este ziarist la „România Liberă” şi autor al unor cărţi despre revoluţia din 1989 şi despre mişcarea din Piaţa Universităţii din 1990, una din aceste cărţi – „Revoluţia română. Mărturii şi documente” – fiind recenzată pe acest blog (linc). Romulus Cristea şi Cătălin Cuatu sînt şi ei foşti (sau actuali?) membri ai Consiliului Director.
La Judecătoria sector 2 Bucureşti a fost înregistrat dosarul 18067/300/2009 (linc) în care Romulus Cristea, Adrian Paul Dumitrescu, Ştefan Mihalcea şi Traian Vasu au dat în judecată Asociaţia „21 Decembrie” din Bucureşti, prin reprezentant Teodor Mărieş. În 19 mai 2010 instanţa a admis în parte cererea, a anulat în parte procesul verbal al Adunării Generale Extraordinare din 13 septembrie 2009 a Asociaţiei „21 Decembrie”, numai în ceea ce priveşte hotărîrea de revocare a reclamanţilor din Consiliul de Conducere, şi a obligat pîrîta să plătească fiecărui reclamant cîte 512,03 lei cheltuieli de judecată. Hotărîrea n-ar fi încă definitivă, mi-a spus domnul Mărieş, precizînd că a fost comunicată asociaţiei abia în noiembrie şi poate fi atacată cu recurs. Ştefan Mihalcea şi Traian Vasu şi-ar fi plătit cotizaţiile şi ar fi fost prezenţi la noua adunare generală din 27 noiembrie. Domnul Romulus Cristea însă mi-a spus telefonic că hotărîrea ar fi definitivă fiindcă n-a fost contestată în termenul legal.
Oricum, la adunarea generală din 27 noiembrie n-a fost aleasă nici o conducere, hotărîndu-se însă schimbarea statutului tocmai în partea care prevede alegerea conducerii. În loc de alegerea în adunarea generală a unui Consiliu Director care să aleagă apoi preşedintele, se doreşte alegerea preşedinteluiu direct de adunarea generală.
De pe saitul asociaţiei 21 decembrie (linc):
Bucureşti, 27 nov (Agerpres) – Prevederi din statutul Asociaţiei 21 Decembrie 1989 au fost modificate, sîmbătă, cu ocazia Adunării Generale Ordinare a asociaţiei, însă alegerea conducerii instituţiei nu a mai avut loc.
Adunarea Generală Ordinară a Asociaţiei 21 Decembrie 1989 a modificat ordinea de zi şi, nemulţumită de modalitatea de alegere a organelor de conducere, a modificat prevederi din statut privind acest subiect.
De asemenea, membri ai Asociaţiei 21 Decembrie 1989 şi-au exprimat dorinţa ca Teodor Mărieş să revină asupra deciziei sale de a refuza să candideze la vreo funcţie de conducere în asociaţie, însă acesta a rămas de neclintit în hotărîrea sa.
‘Au schimbat statutul şi au stabilit ca preşedintele asociaţiei să fie propus şi ales direct de Adunarea Generală, lucru inedit, pentru că niciodată nu a fost în ultimii 20 de ani aşa, întotdeauna a fost ales Consiliul şi acesta a ales preşedintele’, a declarat Teodor Mărieş.
El a precizat că o altă modificare se referă la faptul că preşedintele asociaţiei va propune Adunării Generale o echipă de conducere, un Consiliu Director care va fi votat persoană cu persoană în plenul adunării.
Preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989 consideră preferabil ca alegerile privind această instituţie să aibă loc în cîteva săptămîni. ‘Din punctul meu de vedere, e de preferat să aibă loc în cîteva săptămîni, pentru că, sincer, chiar vreau să mă eliberez odată şi ar fi bine să nu existe această perioadă tulbure pentru activitatea asociaţiei, pentru bunul mers al ei. Deci, cred că în maxim trei săptămîni adunarea generală va avea loc (din nou n.r.) şi vor fi alese noile organe de conducere’, a estimat Mărieş.
De asemenea, el a reiterat că îşi menţine poziţia de a nu candida, pentru că vrea să fie liber şi trebuie să se mai ocupe şi de problemele personale. În plus, Mărieş consideră că opt ani la conducerea asociaţiei sînt suficienţi ‘pentru a arăta ce poţi să faci pentru aceasta’.
‘Îmi propun, am spus-o şi o repet, îmi propun să intru în politică. Mai multe detalii nu am, pentru că nu am nimic în acest moment clar’, a afirmat preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989.
El a spus că şi după plecarea sa de la şefia asociaţiei va rămîne membru al acesteia şi o va sprijini. Nu în ultimul rînd, el s-a arătat impresionat de atitudinea membrilor Asociaţiei 21 Decembrie 1989.
‘Pot să spun că, după opt ani, la Asociaţia 21 Decembrie 1989 există o solidaritate care mă sperie faţă de preşedintele ei, adică faţă de persoana mea’, a adăugat Mărieş.
Tot pe saitul asociaţiei 21 Decembrie se găseşte un Raport al Comisiei de cenzori (linc), care nu conţine nici un fel de date contabile despre situaţia financiară a asociaţiei, dar laudă felul în care a fost condusă asociaţia de Mărieş. Îl reproduc şi pe acesta:
Raport al Comisiei de cenzori
Anul 2000-2001 şi pînă în primăvara anului 2002, a fost perioada cea mai neagră din istoria asociaţiei. Conducerile ce s-au perindat în acea perioadă, au făcut mari greşeli astfel imaginea publică a asociaţiei era catastrofală. Acuzele publice, plîngerile penale pentru proasta gestiune, procesele interminabile privind paternitatea asociaţiei, pierderea sediului într-un proces de revedicare în care asociaţia nu a intervenit, încheierea unor contracte păguboase în defavoarea asociaţiei şi nu în ultimul rînd intrigile şi scandalurile cel puţin ruşinoase pentru prestigiul asociaţiei, au dus la scindarea acesteia în cel puţin 3 fracţiuni: o parte fidelă fostului preşedinte Adrian Dumitrescu, o a doua parte fidelă fostului preşedinte Constantin Calancea şi a treia parte fidelă principiilor pentru care a fost înfiinţată asociaţia dar descumpănită şi fără nici un orizont în ce privea viitorul asociaţiei, în consecinţă refuzînd să mai activeze. Nu putem omite să-i amintim pe membrii filialei Piteşti, manipulaţi şi ei, chiar folosiţi în unele acţiuni şi care deşi credeau că activează într-un cadru legal, acest cadru le-a fost asigurat abia în 2004.
La 13 aprilie 2002, într-o adunare generală nebună, chiar infernală în anumite momente, ţinută la subsolul asociaţiei, a fost ales preşedinte Teodor Mărieş sau mai exact Doru, aşa cum îl ştiau unii din 1989 iar alţii cunoscîndu-l ulterior. El a reuşit să reconcilieze atunci într-o oarecare măsură aripa Dumitrescu cu aripa Predescu, şi să readucă o parte din cei nemulţumiţi la acea adunare. Conducerea aleasă cu Doru preşedinte, nu a putut pătrunde în asociaţie pînă în octombrie 2002, atunci cînd tot el a fost primul care a sărit peste gard preluînd mai mult în forţă sediul care deja nu mai era al nostru de la gruparea Calancea ce avea în spate ca susţinători pe Marian Munteanu şi Virgil Măgureanu, firele ducînd pînă la Cotroceni, unde preşedinte era Ion Iliescu. Jandarmi, scandaluri, procese, intrigi, tentative de puci şi imense datorii. În aceste condiţii începe activitatea de preşedinte al asociaţiei, Doru Mărieş. Ca un tăvălug a călcat în picioare toate obstacolele rezistînd pînă azi. În primii doi ani şi jumătate de mandat a legitimat juridic conducerea asociaţiei, a coagulat o echipă, a refăcut în mare parte unitatea asociaţiei, a recîştigat şi sediul acesteia în care sîntem şi azi, aducînd totodată şi un aport financiar personal sau de la prieteni pentru menţinerea activităţii asociaţiei şi întreţinerea sediului. Pînă în 2004 noi nu ne plăteam nici cotizaţiile. În toamna anului 2004 începe depunerea dosarelor pentru preschimbare. Aşezat, calm, echilibrat şi fără pic de ranchiună, ne adună pe toţi şi insistă personal să ne depunem cît mai repede dosarul. Mulţi dintre noi nici nu ştiam ce înseamnă Legea 341 – Recunoştinţei, la acel moment. Promite personal că nu va face nici o discriminare şi va acorda aviz pentru preschimbare tuturor membrilor care au trecut pragul acestei asociaţii indiferent de activitatea în asociaţie. Organizează de aşa natură lucrurile încît în luna octombrie şi noiembrie 2004 aproape toţi membrii asociaţiei îşi depun dosarele la SSPR. Tot în toamna anului 2004 fără a cere acordul nimănui, deoarece o parte a consiliului era ostilă şi trebuie să recunoaştem chiar o parte din asociaţie, depune la Parchetul general singura plîngere penală împotriva criminalilor din Decembrie 1989 pentru întreaga perioada infracţională 14-28 Decembrie 1989 la nivel naţional. Tot atunci depune în paralel şi la CEDO o plîngere împotriva statului român. Avocaţii îl sfătuiesc ca ambele plîngeri să le semneze în calitate de preşedinte al asociaţiei cît şi personal motivînd că în cazul în care ar fi exclus din asociaţie să poată să continue el personal cele două acţiuni. După o presiune prin mitinguri desfăşurate în acea toamnă, la 7 decembrie 2004, asociaţia 21 Decembrie şi Teodor Mărieş personal, obţin oprirea prescrierii crimelor şi reluarea cercetărilor în dosarul 97/p/90, Dosarul 21 Decembrie – Revoluţie, închis de Parchet cu 10 ani în urmă. În paralel an de an a echilibrat financiar asociaţia. Astăzi toţi membri asociaţiei şi-au preschimbat certificatele de revoluţionar. Unii au şi uitat de gestul pe care l-a facut asociaţia pentru ei. Astăzi deşi revendicat acest sediu, sîntem totuşi încă şi avem şansa să mai rămînem în el. Astăzi criminalii nu mai sînt cercetaţi datorită forţei funcţiilor pe care le mai deţin în statul român, dar probele crimelor din decembrie 1989, le deţinem noi. Teodor Mărieş prin gesturile lui personale, gesturi extreme, primul din 4 august 2009 şi pînă în 16 octombrie 2009 şi al doilea început în 12 ianuarie 2010 şi pînă în 30 martie 2010, nici în aceste acţiuni din păcate unii dintre noi nu ne-am alăturat în sprijinul lui. Nimic nu l-a împiedicat să obţină tot ce şi-a propus, integral dosarul Revoluţiei, integral dosarul Mineriadei şi votarea pentru prima dată în România a Legii Lustraţiei. Noi nu i-am acordat nici un titlu. Unii nici măcar nu i-am mulţumit. Societatea Timişoara însă i-a acordat premiul Speranţa, premiu acordat unor mari personalităţi româneşti, precum Regele Mihai, seniorul Coposu, Monica Macovei, Monica Lovinescu, Constantin Ticu Dumitrescu.
Pentru toate acestea a muncit singur sau în echipă, de multe ori zi şi noapte. Astăzi Asociaţia 21 Decembrie are relaţii excelente cu asociaţii civice de prestigiu şi sindicate, amintim aici doar cîteva: Societatea Timişoara, Asociaţia Foştilor deţinuţi politici, Asociatia 15 noiembrie 1987 Braşov, Grupul pentru Dialog Social, Fundaţia Omenia a pensionarilor din România, Federaţia Virgil Săhleanu a Metalurgiştilor din România, prieteni şi simpatizanti din întreaga ţară. Mulţi prieteni a asociaţiei ne promovează ca fiind cea mai activă asociaţie din ţară. Relaţiile cu presa este la un nivel pe care nu l-a avut asociaţia niciodată. Instituţiile statului sînt prezente astăzi prin delegaţi la această adunare. Preşedinţia prin dl. consilier Cătălin Avramescu, parlamentul este reprezentat prin Raymond Luca, preşedintele Comisiei parlamentare a revoluţionarilor – membru de onoare a asociaţiei 21 Decembrie 1989 iar guvernul prin George Costin ministru secretar de stat al revoluţionarilor. Membrii de onoare ai asociaţiei sînt personalităţi marcante ale vieţii publice româneşti precum şi din diaspora, personalităţi pe care nu le regăseşti reunite în nici o altă organizaţie din ţară.
Astăzi am ajuns la un capăt de drum. Unii o să regrete, alţii o să se bucure că n-o să mai audă apostrofările preşedintelui Teodor Mărieş ca de exemplu: „Asta se face acum!”, „Băi, puneţi mîna la treabă!”, „Nu se ia nici un ban fără chitanţă”! Şi cîteodată cînd e rău supărat – „Morţii mă-sii”, cu care ne-am molipsit şi unii dintre noi. Nu mai continui, deoarece ar trebui să continui 8 ani, atît cît a fost preşedinte Teodor Mărieş. Închei abrupt, aşa cum abrupt se încheie doar cu voinţa lui, mandatul de preşedinte al dlui Teodor Mărieş.
COMISIA DE CENZORI
Mitran Aurelian
Bene Vasile
Alexe Mihai
Blogul lui Marius Mioc 