хихихи, така става в изборна година – никой не се наема да каже “ами ше оставим банките, поемали непреценени рискове да пофалират, за да се изчисти пазара от неефективни агенти”
Да пофалират – звучи хубаво, само че финансовите пазари са странни животни и не са точно като пазарите на картофи. Толкова са окапавени там нещата, че често покрай “лошите” фалират и “добрите”. Иначе си прав, че изборите имат много общо 🙂
Развитите икономики се градят на доверие и сигурност. Това са често абстрактни и лесно чупливи неща.
Доверието трябва да се пази със всички сили. Представете си къде щяхме да сме ние, ако го нямаше валутния борд да вярваме в него. Със Станишката и Гоце на волана, Виденов щеше да ни е като приказка за лека нощ.
Просто целта там е да се запази доверието на хората в системата. Иначе – 1930-та наново, а това никой не го иска.
Ами там е работата, че с тия мерки в момента се постига точно обратният ефект – опитват да градят доверие в институции, които не го заслужават, които са предали доверието на клиентите си.
Точно обратното. Градят доверие в цялата финансова институция и показват, че предпочитат да спасят някой “лош”, отколкото да оставят някой “добър” да загази в резултат на цялата криза.
Само на мен ли ми се струва, че тая ипотечна криза е малко преувеличена?
Раздаваш пари като разпран на всичко що мърда и след тва ще се плачем, че няма кой да върне парите! Баси тъпотията!
Фалираш и толкова. Друг ще ти заеме мястото. Егати световната трагедия стана, че и нас (по непонятни за мен причини) ни засегна повече и от американците 🙂
Тъпотия е, разбира се – и то се получи защото двете основни банки имаха негласното уверение на правителството, че централната банка ще гарантира всичките им задължения. Това ги стимулира да дават кредити на куцо и сакато…
Няма как да се мине без данъци, нали с тях плащаме сигурността и реда в държавата, както и образованието на бедните (дясна солидарност), друг е въпросът, че данъците могат да имат най – различни форми и да поощряват или наказват предприемачеството. Сегашният полосък данък за мен е пример КАК НЕ СЕ прави плосък данък, трябваше да го приложат, така че всички да спечелят пари, а държавата – от изсветляването. Сега са получава, че тези на най – ниски заплати покриват загубите от намалението на данъка на тези с по – високи, което ми се струва нередно за белия сектор.
Nikola
25/09/2008 - 08:09
В тоя ред на мисли, човек, имаш ли едни 700 милиарда да ме покриеш че малко се издъних с ипотеката ?
Longanlon
25/09/2008 - 09:03
хихихи, така става в изборна година – никой не се наема да каже “ами ше оставим банките, поемали непреценени рискове да пофалират, за да се изчисти пазара от неефективни агенти”
chernobyl
25/09/2008 - 09:41
Да пофалират – звучи хубаво, само че финансовите пазари са странни животни и не са точно като пазарите на картофи. Толкова са окапавени там нещата, че често покрай “лошите” фалират и “добрите”. Иначе си прав, че изборите имат много общо 🙂
Михаил
25/09/2008 - 10:31
Развитите икономики се градят на доверие и сигурност. Това са често абстрактни и лесно чупливи неща.
Доверието трябва да се пази със всички сили. Представете си къде щяхме да сме ние, ако го нямаше валутния борд да вярваме в него. Със Станишката и Гоце на волана, Виденов щеше да ни е като приказка за лека нощ.
Просто целта там е да се запази доверието на хората в системата. Иначе – 1930-та наново, а това никой не го иска.
Longanlon
25/09/2008 - 10:37
Ами там е работата, че с тия мерки в момента се постига точно обратният ефект – опитват да градят доверие в институции, които не го заслужават, които са предали доверието на клиентите си.
Дидо
25/09/2008 - 12:46
Точно обратното. Градят доверие в цялата финансова институция и показват, че предпочитат да спасят някой “лош”, отколкото да оставят някой “добър” да загази в резултат на цялата криза.
Longanlon
25/09/2008 - 13:02
егати доверието градят във финансовите институции – то това е все едно да градиш доверие в съдебната система като даваш пари на престъпниците…
Shorgov
25/09/2008 - 16:42
Само на мен ли ми се струва, че тая ипотечна криза е малко преувеличена?
Раздаваш пари като разпран на всичко що мърда и след тва ще се плачем, че няма кой да върне парите! Баси тъпотията!
Фалираш и толкова. Друг ще ти заеме мястото. Егати световната трагедия стана, че и нас (по непонятни за мен причини) ни засегна повече и от американците 🙂
Longanlon
25/09/2008 - 16:51
Тъпотия е, разбира се – и то се получи защото двете основни банки имаха негласното уверение на правителството, че централната банка ще гарантира всичките им задължения. Това ги стимулира да дават кредити на куцо и сакато…
Лъчезар Томов
28/02/2009 - 14:30
Няма как да се мине без данъци, нали с тях плащаме сигурността и реда в държавата, както и образованието на бедните (дясна солидарност), друг е въпросът, че данъците могат да имат най – различни форми и да поощряват или наказват предприемачеството. Сегашният полосък данък за мен е пример КАК НЕ СЕ прави плосък данък, трябваше да го приложат, така че всички да спечелят пари, а държавата – от изсветляването. Сега са получава, че тези на най – ниски заплати покриват загубите от намалението на данъка на тези с по – високи, което ми се струва нередно за белия сектор.
Longanlon
28/02/2009 - 14:34
така си е, спор няма