Taisni vai žēl, ka Latvijas dziesmotajā cīņā vārdā Eirovīzija es nepiedalījos kā preses pārstāvis, jo man gan būtu savs sakāmais šī pasākuma īpatnējās organizēšanas un pasniegšanas sakarā. Ļoti labi saprotu, ka žurnālistiem šobrīd aktuālāks šķiet banketa galda noformējums un celulīts zem konkursa dalībnieču kleitiņām, tāpēc iedziļināties patiesi apspriešanas vērtos jautājumos nav laika, bet tas neliedz man „izvirst” savā personīgajā viedokļu vietnē.
Ievadā ātri piebildīšu, ar ko šim izklāstam nebūs nekāda sakara – sāpes par „zaudējumu”, esot Reinika komandā (jo, bitīt matos, 2.vieta vismaz man ir pagodinājums), šis te apgalvojums no kāda mutes manās ausīs skanēs vienkārši kā vājš kaķa klepus un netaisos pat kauties ar oponentiem.
Tātad pie lietas.
Visu laiku man ir šķitis, ka, strādājot vienā kolektīvā vai pie viena projekta, cilvēkiem ir viens mērķis, proti, radīt produktu, kas ir vislabākajā iespējamajā kvalitātē un būtu pārdodams. Bet dzīvē, protams, var gadīties smagas novirzes. Un ja kaut kas var gadīties, tas arī gadās.
Mani kā cilvēku, kurš redzēja gan konkursantu gatavošanās procesu, gan vēroja arī tā norisi no „iekšpuses” un „ārpuses”, mēmu padarīja 3 drausmīgas lažas, kuru dēļ normālā valstī neviens sevi cienošs mākslinieks vairs nevienā LTV rīkotajā māsterpīsā nepiedalītos.
Numur 1. Pirmo reizi uzkāpjot uz skatuves grīdas, dalībnieki sajutās, kā nokļuvuši vāji pulētā hokeja laukumā – paiet var, bet noraut uz mutes arī nav problēma. To pierādīja daži patiesi izteiksmīgi un veiksmīgi (jo nekas netika salauzts) kritieni mēģinājumu laikā. Paldies Dievam, pati tikai mazliet balansam ar rokām paairējos pa gaisu, kamēr kāda cita mūsu komandas biedrene normāli nojaucās uz muguras. Nākamās dienas ģenerālmēģinājumā nepiezemējoties uz kājām tomēr veiksmīgi izdevās noturēties Jolantai Strikaitei, tomēr Jāņa Stībeļa bekvokālistei negāja tik gludi – vienā no priekšnesuma emocionālākajiem momentiem dāma krita vēkšpēdu. To visu redzot, Blitzes piedziedātājas izlēma uz skatuves kāpt basām kājām, pārvēršot defektu par efektu. Televīzijas darbinieki tikai noplātīja rokas – grīdai jābūt gludai un smukai, tā paredzēts – stāvi kaut uz galvas. Bet mākslinieki pazemīgā padevībā sakopoja visus savus spēkus un ar lūgšanu krellēm rokā devās kara laukumā. Galu galā neviens jau nezobosies par scenogrāfa feilu, ja, piemēram, Evija Sloka piezemētos uz sava seksīgā dupša. Pēc idiotiem izskatītos mēs – dalībnieki.
Numur 2. Laikam jau aiz ļoti liela žēluma un līdzjūtības LTV darbā tiek turēti puskurli skaņu operatori. Vidējam nemūziķim un ar skatuvi nesaistītam klausītājam ir tikai viens spriedums – kāds māva par skaļu, kāds knapi dvesa, bet kāds tikai pakaļu gorīja un muti plātīja. Un tagad es jums atklāšu lielo noslēpumu – PAR SKAŅU IR ATBILDĪGS SKAŅU OPERATORS un viņš par savu darbu saņem algu. Un nekad mūžā bekvokāla mērķis nav pārkliegt solistu, un nekad mūžā solista mērķis nav dziedāt kā knapi dzīvam ezim miglā. Jāņa Stībeļa un Reinika vietā ieteiktu pie skaņu pults strādājošo kundziņu ieslānīt ar sūdainu mietu. Arī Musiqq grupas pārstāvji drīkstētu uzšaut čalim ar slapju lupatu pa seju. Un ziniet, kas pats smieklīgākais? Viņš zinās, par ko, jo ir jau ieviesta tāda pieklājīga tradīcija – operators pēc priekšnesumiem sūta mūziķiem atvainošanās īsziņas par savu neuzmanību. Viens no labākajiem tekstiem „es tiešām nedzirdēju”. Vai kādam no tiem, kas „dzirdēja” nav kāda ļoti laba LORA telefons? Jo grozies kā gribi, uz ausīm pakritušais nabadziņš visticamāk tur sēdēs līdz pensijas vecumam. Atvainojos, protams, pārējiem TV skaņas darbiniekiem, uz kuriem šis konkurss nekā neattiecas. Lieki piebilst, ka pēc idiotiem atkal izklausījās tieši dalībnieki.
Numur 3. Pieci eksperti no tautas minūti pirms uzstāšanās pauda savus subjektīvos viedokļus par dziesmām. Jāteic, kā ir – zobārste no kaut kādas privātprakses noteikti tagad palikusi visu atmiņā kā tautas varone un arī kā visneapmierinātākā sieviete pagājušajā nedēļā, tāpat savu slavas piecminūti izpelnījās arī 7.klases skolnieks un tomēr visnotaļ pozitīvi noskaņotā māmiņa. Jautājums atkal ir tikai viens – kāda suņa pēc pirms uzstāšanās katram dziedātājam par sevi būtu jānoklausās vismaz viena ķenga, grupas Blitze gadījumā – pat veselas 5 negatīvas piezīmes. Pēc komentāra par Secretz meitenēm, ka viena no viņām esot vājāka kā pārējās, es, protams, automātiski mēģināju saprast, kura. Un ja kāds vēl nebija pamanījis, tad pēc apgaismojošā komentāra noteikti atradīs vājāko ķēdes posmu. Pēc tā visa mākslinieki kā cirka ziloņi uzsāk savu numuru, jo viņiem taču mūs jāizklaidē un jāpierāda, ka viņi var!
Marasma augstākā pilotāža.
Jautājums paliek tikai viens – vai šis viss bija ar mērķi paņirgāties par pasākumu kā tādu? Vai ieviest muzikālajā cīņā jaunus elementus? Varētu vēl mest degošas lāpas no griestiem, lai uzvar, kas izdzīvo.
Runā Kukarane 
Pilnībā piekrītu autores paustajam viedoklim, skatoties Eirovīziju paralēli sekoju līdz twitterī notiekošajam…lai arī tur ir daži labi pāršāvuši pārstrīpu…tomēr arī skatītāji ir ļoti daudz no autores pieminētā pamanījuši un “iesmējuši”..
#eirovizija #eirodziesma
Manuprāt, problēma ir tajā, ka visus šo ašpadsmit gadus Eirovīziju veido viena un tā pati komanda. Vismaz tā izskatās. Viņi sevi ir atražojuši, vairs nesatraucas par sīkumiem un neiespringst. Protams, viņu pieredze ir neizmērojama, bet ja šova (ja tā to var nosaukt) rīkošanā piesaistītu jaunas asinis, kurām arī ļautu izpausties, pieļauju, ka šovs būtu saprotamāks, baudāmāks (svaigāks) un Lindas Leen vārdiem izsakoties – tik ļoti neostu pēc naftalīna.
Piekrītu, Numur 3 bija kaut kāds FAIL. Nesapratu režijas domu
Malacis, ļoti labi uzrakstīts. Mūsu mājās arī visi šausminājās par “‘tautas ekspertiem”, nu kā tā var ņirgāties par dalībniekiem? Malači, ka neaizgājāt uz āfterpārtiju, vismaz parādījāt savu attieksmi pret LTV vadoņiem. Nenokariet degunus… Būs labi!
Ā, un vēl “mīts ” par afterpārtiju:) Es saprotu, ka daudziem tas šķistu pat vēlami, ja Reinika blice aizvilktos ar asti kājstarpē uz mājām, nemaz nenoprovējuši gardās uzkodas, jo aiz bēdām kumoss kaklā sprūst, bet patiesība tāda, ka vienai no mūsu meitenēm jau 6 no rīta bija lidojums uz Ameriku. Lauris pildīja savu pienākumu – nogādāja mājās savu komandu. Tas būtu noticis arī uzvaras gadījumā.
Par Nr.2 100% jāpiekrīt! Ne vienu vien labu izpildītāju šādas lažas ir iegāzušas, un kaut sities ar pēcpusi pret zemi, bet izlabot ko grūti, ja pie pults ir kurlais.
Lai kā būtu, tomēr
1) 2.vieta ir ok – un tikai laiks rādīs cik labi vai ne tik labi tas ir. Katrā ziņa, viss, kas notiek – notiek uz labu1 😉
2) Jūsu komandas pozitīvisms un sirsnība ir tik dabiska, ka nekas to nepārspēj un nekādas kļūmes atbalstu un publikas atdevi nespēj sabojāt.
Viss ir uz labu!
Sākšu ar to, ka tajā vakarā manās mājās bija padaudz ciemiņu. Tā kā nekam tādam līdzi nesekoju(vispār TV neskatos, izņemot serijālu no rītiem LTV1 :DD), tad vispār nezināju, kas dzied, kur dzied, kā dzied! Pēkšņi ieraugot ar vienu aci L.R.priekšnesumu, skaļi jautāju, vai tā nav M.K.bekos? NĒ, vieni saka. Es vēlreiz citiem pajautājos-nu nē taču, neesot!! Tā kā, mīļā sirde-BŪSI BĀGĀTA!!!!
Izteikšos par Nr.2. Ne par ko nebrīnos. Jo šādu lietu esmu jau atklausījusies. Pat manas nemuzikālās ausis bieži vien “sadzird” šo skaņu operatora darbu. Bet uzmanību sāku pievērst pēc tam, kad mana tālaika draudzene piedalījās pirmajā, ja nekļūdos, konkursā “Meklējam solisti”. Toreiz startēja Marija Naumova pirmo reizi tādai lielākai publikai, cik zinu. Vinnēja gan kaut kāda Gunita… Nu vot! Tātad mana druška tolaik atskatījās smukus brīnumus! Bija nejauši noklausījusi režisoru sarunas ar operatoriem. Vobšem-skaņu operatoram bija skaidri dots uzdevums, kurai solistei “uzgriezt” skaļāk mikrofonu, kurai-klusāk. Līdz ar to sanāca, viena kliedza, viena nevarēja pār lūpu pārdvest. Bijai skaidri noteikts, kuras ir jāvirza, un kuras jāgremdē 😀
Tā kā-izdzirdot konkursos šādas sk.operatora “kļūdas”, ir skaidri noprotams, kas par ģēlām 😀
p.s.tā kā skaņas tai vakarā bieži izpalika(nu bija pie mumsīm ballīte), tad izskatījās, ka zobārste reklamē Sensodaini…a rēka ierāva pie “consultanta” uzraksta…
saņemities. eirovīzija- nekvalitatīvās mūzikas konkurss. Man ir kauns skatīties un klausīties kā vispār tādu mūziku var radīt. Amerikā pat talantu konkursos ir spēcīgāki dalībnieki, nekā piedalās mūsu (un arī citu valstu) eirovīzijā. Labi, konkurss, kur var “jaunie” mākslinieki parādīt savas spējas (kuras, lai sadzirdētu, ir ļoti jāpiepūlas). Eirovīzijas dziesmas- ir vnk fona trokšķi, kurus 3reiz mēnesī palaist pa radio. Ļoti iesaku celt līmeni šim pasākumam, varbūt tad arī būs labāki rezultāti tālākā konkursa norisē. Visu cieņu- pagājušogad (aisha) vai kad tas bija, bija laba dalībniece un bija prieks klausīties.
Mīļā Rasa, iebraukt salīdzinājumos ar Ameriku šeit ir lieki. Pie mums nekas nav tā kā Amerikā. Un šis konkurss, kā ievēroji, notiek kultūras namā, bet Amerikā – parastākie talantu šovi – arēnās. Pie mums mākslinieki par savu naudu stiķē augšā gan priekšnesumus, gan tērpus, gan maksā par viesnīcām. Acīmredzot, vairāk nevaram atļauties. Bet tas, ka Latvijā nedzimst cilvēki ar Hjūstones vokāliem, tas laikam tomēr ģenētiski.
Marta nu jau tevī pamodās provinciālisms, jā daudzu lietu protams mums nav tā kā Amīšos, mums nav Dvīņu torņu, pie mums nedzimst Džordži Buši, mums vēl nav katras dienas maltītē Mc Donalds….un galu galā mēs neesam tik tizli kā tie tur uzpūtīgie jeņķi:))))))
Neesmu pārliecināts bet man jau liekas ka arī amīšos nedzimst Hjūstones:)))))))))))))))))
Tātad mēs vienkārši defoltā visi esam tizli? 😀
Atzīšos, redzēju tikai raidījuma otro pusi, varbūt labi, ka tā.. Tomēr arī man radās jautājumi par to, kas ir tie, kas veido šo raidījumu, kādas kvalitātes raidījums tas ir un ko par to domāt skatītājam.
Visu cieņu raidījuma vadītājiem, bet tā jaukšanās, stostīšanās un mīlīgā “tusēšanās” uz skatuves tomēr nav tas, ko man gribētos redzēt šāda veida raidījumā, jo stāsts taču nav par viņiem, bet gan par dalībniekiem.
Par skaņu- pilnīgi piekrītu-kā var nedzirdēt, ka solista balss ir vien samanāma= saklausāma.. Kā lai dalībnieks pierāda savas spējas, ja nav normāli dzirdams? Uzskatu, ka Lauris Reiniks ar savu komandu nodziedāja tiešām labi, bet, kāpēc man būtu jāpiepūlas, lai to sadzirdētu?? (P.S. Man patika jūsu vizuālais tēls šajā raidījumā).
Par telpām.. arī man radās iespaids, ka te kaut kas nav kārtībā. Kaut kā baigi atsita vecu koncertu ierakstus.. Ok, nauda jātaupa utt. Tomēr uzskatu, ka par ar maziem līdzekļiem ir iespējams radīt patiesi labu rezultātu un sniegt baudījumu ne tikai skatītājiem, bet arī dalībniekiem ļaut izbaudīt uzstāšanās procesu.
P.S. Komplimenti autorei! Par šo blogu man nekas nebija zināms.. līdz šim.. Man patika. Tā turēt! 😉
Nemaz nezināju, ka tur bijis tik traki ar grīdu (jāsaka, paldies Jūsu iepriekšējiem treniņiem, ka televīzijā tas nebija manāms), bet par skaņu varu piekrist, pārāk daudziem tā “kliboja”. Maigi izsakoties.
Ja par “ekspertiem”, tad arī mūsmājās par viņiem pasmējās un bija manāma neizpratne, tomēr pieļauju, ka kādu vieglāk ietekmējamo viņi mazliet arī ievirzīja vienā vai otrā virzienā.
Vispār secinājums ir viens – ne velti zvanītāju skaits sarūk, skatītāji nemaz nav tik stulbi, kā viņus vēlas redzēt daži TV darboņi. Ceru, ka vismaz vienam no viņiem šī gada Eirovīzija kaut ko iemācīs!
Darga Rasa, jus esat viena no tiem cilvekiem,kas uzskata, ka tas,kas man Patik, ir ari Labs. Gaumei loti biezhi nav nekada sakara ar Kvalitati. Taa kaa cilveki to biezhi jauc, vini jutas aizskarti,ja kadam nepatik tas, kas viniem, jo tiek aizskarts kaut kas, ar ko vini identifice sevi un uzskata par vera njemamu.
Eirovizijas pasakuma dziesmas nav ne labakas, ne sliktakas kaa ne Eirovizijas . Tie pashi komponisti, tie pashi makslinieki. Tikai, saliekot vinus visus uz vienas skatuves, pekshnji viss ir Eirovizijas formats un viss smird, nekam neder. Ja shis pashas dziesmas ik pa bridim vienkarshi palaistu kaa radio singlus….ja nebutu tada Eirovizija, tad visi laime lekatu lidzi un fanotu. Ja “Es skrienu” piedalitos Eirovizija, tad tiktu nosaukta par kartejo Eiro gabalu utt..bet, ja kaut kas tiek sacerets arpus eirovizijas, tad jau var klausities, var pat palekat lidzi un mashina radio uzgriezt skaljak.
Arpus Eirovizijas Stibelis tiek saukts par vienu no profesionalakajiem dziedatajiem, bet, ja Janis piedalas Eirovizija, tad vina balss mainas, personiba mainas un dziesma nekam neder, nav kvalitates. Ja Pienenu Vins skanetu kada dzeza vakara, publika celtos kajas un novertetu augsto kvalitati, bet, ja tas ir Eirovizijas pasakums, tad- tur jau nav ko klausities. Eirovizijas konkurss ir infantilsma kalngals-ka lasiju kada komentara.
Prata Vetra pulcina tukstoshus Mezhaparka, Kosmoss savac pilnas zales, Busuli noverte kaa augstas klases makslinieku, Linda Leen tachu ir LV diva, Labveligais Tips pozitivaka grupa utt. Visi musu arpuseirovizijas izdaudzinatie un tauta miletie makslinieki, ir piedalijushies shaja pasakuma un, nonakot Eirovizija, peksnji ir leti, tukshi, nekvalitativi un dzied infantilas dziesmas. Amen!
Tas,kaa LTV taisa sho pasakumu, tas jau ir cits stasts..un tas, ka musu gala Vitnijas Hjustones nedzimst un nedzims, tas ari nav diskutejams jautajums. Jaizvelas no ta, kas ir vai ari pilniba jaignore pashmaju muzikju darbiba, ja jau tik ljoti tas viss tracina! Es tomer domaju,ka nav ar mums tik traki-ir gan loti labi komponisti, gan pienjemami dziedataji! Vemiens nenak!
Visvairāk mani satrieca tas, ko par Blitzi teica varenie “eksperti”. Bļāviens, vienkārši gar zemi! Puiši nāk no manas pilsētas, varbūt tāpēc sašutums tāds lielāks. Dzied viņi superīgi, bet ja jau eirovīzijas meikeri atlasīja tādus āpšus… Ko lai saka. Priecājos par visiem, kas tik tālu tika – kā nekā, fināls tak.
Sen vairs nedzivoju Latvija, bet sekoju lidzi jums tik un ta, ipasi muzikas aktivitatem. Jasaka godigi, vienmer esmu jus visus apbrinojusi, ka jus to varat dabut gatavu??? Nedomaju tik daudz augstakas vai zemakas makslinieciskas vertibas, bet tas, ka jus joprojam ar smaidu ejat uz skatuves un dziedad, es jau sen tam visam butu atmetusi ar roku….. un domaju, citas valstis TADOS apstaklos muzikas vairs nebutu vispar (ja nu vienigi krodzinos un draugu loka).
Vienigais ko vienmer un vienmer gribas jums pateikt – paldies, ka jus nepadodaties un priecejat apkartejos! Tas pozitivisms, kas no jums staro ir neapmaksajams…
Lai jus nespej salauzt ne organizatoriskas nekartibas, ne rejeji un skaugi, kas tuse interneta!!!
Eirovīzijas skatuve nav ne pirmā, ne pēdējā ar slidenu grīdu, arī LNT vārdā nenosaucamu šovu skatuves atgādina drīzāk tikko aizsalušu piemājas dīķi (gan slidenuma, gan izmēra, gan ‘stabilitātes’ ziņā), kur vēl grūtāk par nelielu gorīšanos ir izpildīt plašus deju soļus, akrobātiku, paralēli paturot prātā, ka te pat kaut kur blakus ir ‘lielā zvaigzne’, kuru nevajadzētu priekšnesuma laikā iepliķēt ar roku grieziena laikā vai samīcīt tai kāju, piezemējoties pēc lēciena. Bet šovu veidotājiem vajag ne tikai jau minētos deju soļus, kas paceļ dziedātāju pievilto pašapziņu dejotprasmju ziņā un pievelk tūkstošiem skatītāju ik nedēļu pie televīzijas ekrāna (jo ‘plika’ dziedāšana bez šova elementiem nez kādēļ sen jau vairs netiek uzskatīta par vērā ņemamu priekšnesumu, ko iespējams mūsu valstī varam skaidrot ar jau vairākkārt pieminēto Hjūstones vokālu trūkumu), bet arī žilbinošus un neviltotus smaidus par sev sniegto iespēju vispār parādīties tajā jau sen attīstītā telekomunikāciju laikmeta kastē (televizorā).
Ko es ar to visu cenšos pateikt? Pati esmu bijusi iesaistīta šajā mudžeklī, un viena no mācībām, ko guvu, ir nelīst tur, kur nevajag (kur nepatīk, kur netaisnība, kur liekulība), jo visbiežāk no tā paliek pāri lūk šādi sašutuma pilni, bet galīgi, es atvainojos, bezjēdzīgi aizvainojumi un centieni nostādīt pārējos savā pusē pret to lielo neapgāžamo varu. Ir tik daudz citi veidi, kā padarīt pasauli ap sevi skaistu, bet, kas ir galvenais, darīt skaistu ne tikai pasauli, bet arī sevi. Tā ir simtgadīga patiesība, ka šovbizness ir nežēlīgs, un tiem, kas tajā iesaistās, jāpeld pa straumi vai jācieš Bendes meitiņas cienīgas mokas.
Būtu jau skaisti, ja šo tavu objektīvo kritiku ņemtu vērā kāds, kura vēlākie spriedumi varētu kaut ko mainīt TUR, bet visdrīzāk tas kā vienmēr paliks nesadzirdēts pīkstiens kliedzienu jūrā.
huinja bija wiss shis pasakaums. +++ autorei
Te nu ir plašs skaidrojums, visam tam, ko redzējām, bet no skatītāju puses nesapratām… par bekvokāliem, par dažu mākslinieku čāpošu kā pīlēm un par “skābajām” sejām. Tiesa gan, komentētāji tracināja ne tikai, kā tagad saprotu dalībniekus, bet arī skatītājus.
Paldies par patiesību!
To, ka tas viss izskatījās pēc kultūras nama pašdarbnieku koncerta, noslēpt nevar, bet, lai kādi arī nebūtu rezultāti un visas tās sāpes, pateicoties šim pasākumam man bija ģeniāla svētdiena ar visām iepriekšējo gadu eirodziesmām. Noliktām, slavētām, celtām un peltām!
Bet Tu galvenais raksti! C vitamīnu pirkt aptiekā ir dārgi, bet lasīt un smieties – par brīvu un veselīgi iedarbīgi!
jā, lūk par tiem skaņu operātoriem. man itin bieži ir radies jautājums- fak, pagājušogad tas vai šis mākslinieks taču mācēja nodziedāt, bet kas noticis šoreiz? 😀
tagad zināšu- skaņu operātoram pohas, vai kurlums. vai abi, vai arī vienkārši nav atnācis uz darbu.
velns viņ zin- man jau liekas, ka mūsu pīļu dīķim eirovīzija ir gana liels notikums, kur ar skatītāju balsojumiem ašpadsmit kārtās un uzlējumos tiek ģenerēts gana daudz balsu un zelta dalderu, lai apmaiņā varētu norganizēt, ja ne supermegagiga šovu, tad vismaz normālu grīdu uzlikt, neņirgāties par dalībniekiem, kas par savu naudu bedžu lej, lai atbrauktu (bet par viņiem sabalsotais kādam taču tiek?666!1!1!1!11 ) un noliktu pie pultīm pāris puslīdz normālus skaņu operātorus.
Interesanti lasīt dalībnieku skatījumu uz šo pasākumu ar pamatotu kritiku organizatoriem. Cerams, ka tās lietas sapratīs paši organizatori un turpmāk ņems vērā ieteikumus no pašiem dalībniekiem. Bet Man kā skatītājam arī radīja pārdomas vai ir nepieciešamība pēc komentāriem no tautas pirms, katras dziesmas, jo katram ir sava gaume attiecībā uz mūziku un savi favorīti. Dažiem pie atsevišķā dziesmām pat nebija, ko teikt un kāda jēga ir teikt kaut ko tikai runāšanas pēc un ne tajā piemērotākajā vietā. Daudz lietderīgāk, ja veiktu aptauju pirms fināla un nodot māksliniekiem ar domu, redziet, ko tauta no jums vēlas, taču tas laikam īsti nebūtu organizatoru interesēs. Kopumā PALDIES par jūsu sniegumu, jo dziesma ir iekritusi atmiņā:)
Sveika, Marta. Pirmo reizi apmeklēju šo pasākumu klātienē, nebūt ne tāpēc, ka būtu kāds tur fans vai latviešu mūzikas melomāns, sakrita apstākļi un iespējas. Otrreiz laikam gan neiešu. Sajūta sēžot zālē kolosāla, apmēram tāda kā bērnudārzā. “Tagad smaidām, un tagad plaukšķinām rociņas!” “Reklāmas pauze beigsies pēc 7 minūtēm!!” Gāju baudīt šovu, negribot tiku pie tā veidotājiem. Swsc..
Tātad par piezīmēm. 1. – nezinu, uz skatuves nebiju. nekāda grīļošanās acīs nekrita. Labi turējāties. 2. Sēdēju priekšpēdējā rindā tieši pa vidu. Skaņa tur augšā bija normāla, bez īpašiem fēleriem. Visus varēja dzirdēt, šķībi vai ne, tas cits jautājums. Un nē – neesmu uz ausīm kritis!! Varbūt tomēr vainīga zāles akustika? Par to diez vai kāds aizdomājās 🙂 3. mūzikas “eksperti” tika izvēlēti dažādībai. Gan jau saukt par “ekspertiem” bija ļoti skaļi, bet toties tika pausta viedokļu dažādība, kas ļoti atsvaidzināja salkani pretīgo gaisotni, par kuru bija parūpējušies raidījuma vadītāji. Kritika, lai arī neprofesionāla, piesaistīja cilvēku uzmanību tādā veidā ceļot raidījuma publicitāti. Ne jau tāpēc, ka 7. klases skolniekam nepatika, kāds mainīja viedokli par izpildījumu. Tu piekritīsi, ka tipiski ekspertu viedokļi, varbūt arī pareizi, tomēr skatītājus neuzrunā, jo maz no tiem izprot un novērtē profesionāļu teikto. Latviešu mentalitāte vispār neļauj par “svešiem” negatīvi izteikties, tā kā šī bija sava veida uzdrīkstēšanās.
Un tā starp citu, man šķita, ka eirovīzija ir jauno mākslinieku konkurss. Cik zinu LR, JS, un katru gadu ir vēl tādi, uz skatuves darbojas jau sen gadus. Manuprāt, tādā veidā tiek ierobežota iespēja jaunajiem māksliniekiem izrauties. Ko tad mēs katru gadu mēģinām – uzvarēt starptautiskjā konkursā, vai izvirzīt jaunos izpildītājus??? Protams, iespēja, ka jaunais mākslinieks nodziedās labāk par pieredzējušo ir visai maza, īpaši jau mūsu dīķītī. Veiksmi Musiqq!!!
Par skanju, kas iet zaale un par skanju,kas iet televizija ir atbildigi divi atsevishkji kantori. Tas, kada skanja ir zale var pilniba nesakrist ar skanju, ko cilveki dzird no saviem TV ekraniem.
P.S.Eirovizija nekur nav traktets kaa jauno izpilditaju konkurss. Shaja konkursa ir piedalijushas daudzu valstu slavenibas; tie nekada zina nav bijusi tikai jaunie, nezinamie.
Edgar, pirmkārt, Eirovīzija nav nekāds jauno izpildītāju konkurss, tāds ir Jaunais vilnis. Atceramies kaut vai Olsenus, kuri nebija nekādi jaunekļi. Starp citu, Vāciju šogad atkal pārstāvēs Lēna 🙂
Otrkārt, nav runa par to, kurš ir vai nav “pelnījis” kaut kur beidzot izlīst. Jāvērtē dziesma. Musiqq bija laba dziesma, tāpēc arī uzvara, nevis tāpēc, ka katru gadu no jauna mums kādam būtu jādod iespēja aizbraukt uz ārzemēm pirmo reizi mūžā.
Treškārt, par šo visu vispār nav stāsts. Minēju tos 3 punktus, kas bija graujoši. Acīmredzot, neesi kompetents skaņošanas lietās, jo principā šoreiz nebija svarīgi, kas skan zālē, jo tie ir tikai daži simti skatītāju – ir atsevišķa skaņošana TV. Bet neiedziļināsimies. Katrā ziņā katram vajadzētu izdarīt savu darbiņu godam un tad viss būtu ok.
Ups, man jau teica ka te meiča bārstot baigās pērles, bet pirmais ko lasi…… nu tādas nelāgas atraugas vien. Nu tad man ar nagi niezēja savas pērles izlikt kopistiskai ķengāšanai:) Iesākumā par to pasācienu kā tādu, man jau liekas ka šis pasākums sāk atgādināt tādu dziedāt gribošo zēnu un meiteņu tusiņu, kur starpbrīžos starp tusiņu tiek arī uzdziedāts.Un sen jau šis pasākums manuprāt nav topā.
Bet ja nu tomēr par to grīdu, tad kautkādu odziņu jau vajag, lai publiski pārbaudītu kuram cik vētraini iepriekšējā vakarā gājis……
Par skaņu, man diemžēl nav komentāra, jo skolas laikā korī gāju tieši vienu stundu:))))
…nu un ja runājam par cirka zilonīšiem, tad iespējams kāda meitene ar bija vājāka par citām, bet grūti jau spriest par kādu vājumu 7. klases skolnieks domāja………………….
Visā visumā pasākums bija labs, pēc pirmām trim dziesmiņām man uznāca miedziņš, un es tikkai varu apbrīnot tās omītes un opīšus kuri noturējās līdz pasāciena beigām:)))Protams balsotājiem koka ordenis par sasniegumiem mūzikas jomā:))))))))))))
Kaa tad varat vertet visu pasakumu, ja aizmigat pec treshas dziesmas?! Cik zinu, bija 11…Ja skatamies matematiski, Jusu jebkadam viedoklim par sho pasakumu nav pamatojuma.
P.S. Diemzhel Jums vel augt un augt lidz spejai paust perljainu viedokli.
Un jaa, man ir 27 gadi, augstaka izglitiba, nedzivoju laukos, neesmu resna un pumpaina…..un es noskatijos Eiroviziju lidz galam!
Augsti godātā Tikiju pavēlniece, gribu Jūsu patumšajā pagrabā ievilkt kaut mazu gaismas stariņu, un proti: Eirovīzijas atlase notiek jau 11 gadu, un ar katru gadu, manuprāt, atlases kavlitāte pazeminās, tāpēc ja rēķinam tīri matemātiski tad esmu redzējis lielāko vairumu dziesmu, un manuprāt, ar lampiņu rokā, kā Gaismnesis tavā tumšajā telpā, apgalvoju, ka jo tālāk mežā jo vairāk malkas:))))
P.S. Kāda nozīme cik Jums gadu, cik augstākās izglītības, cik lielā ēkā dzīvojat, iespējams velkot smagās kredīta nastas, kāda izmēra un krāsas biksītes valkājat un cik pumpas tās slēpj. Un esat vai neesat pazīstama ar gaisu kuru var elpot, nevis no kura jāsmok un jāklepo tikpat regulāri kā Kremļa kuranti dauza:))))))))))
Dargais, Tarakaan, Jums jau labak zinams, kaa tajos tumshajos un piesmakushajos pagrabos dzivojas. Apsveicu Jus ar vienu lietu- lai kaa Jums riebtos shis pasakums, pec Jusu rakstita, esat bijis uzticigs shi pasakuma sekotajs visus shos 11 gadus. Neatlaidigs esat, bet laikam tada tarakaanu daba:))
P.S. Paldies, ka iznacat ar sveci mana tumshaja tunelja gala. Tagad man radikali mainijas viedoklis par VISU. Juutos pestita:)
P.S.Nr.2 Velti jutiet lidzi opishiem un omitem (un ari mums, kurus jus saraksta neiekljavat un kuru demografiskie dati Jus neinterese) par to, ka negajushi gulet un skatijushies pasakumu. Diemzhel vai par laimi opishu un omishu vecuma cilvekiem, dzivojot notikumiem bagatas dzives LV, shada veida pasakumi ir garanteta tema sarunai, satiekot kaiminieni kapnjutelpa vai uz piemajas solina.
Principā jau iecepties par pasākumu, kurš neko nenozīmē, ir, maigi izsakoties, īpatnēji, bet, cik saprotu, tā ir mūsu galvenā tautas īpatnība 🙂 Par pērlēm – neesmu šeit pērles nevienam piedāvājusi, ja kādam tā šķiet, lai būtu. Atšķirībā no tava viedokļa – šis nav viedolis, bet gan fakti, kuri, iespējams, kādam paslīdējuši gar ausīm vai acīm. Attaisnoties neesot labais tonis, bet arī labo toni man šoreiz piedrāzt, jo galu galā esmu dabūjusi mācību – labāk uztaisi trobeli, nekā gaudot spilvenā ar domu “piedodiet, ka eksistēju”.
Marta, es vispār esmu imūns pret Eirovīziju, izteicu savu viedokli, kurš nebūt nepretendē uz objektivitātes kalnagalu. Man vienalga kurā vietā vai nevietā bija Lauris, tiesa dziesma mazliet melodiski atgādina Es skrienu, bet tā ir tikkai un vienīgi citu darīšna……………. Pieļauju ka bija labs tusiņš ar mazliet slidenu piesitienu, un mazliet pakurlu pogu bīdītāju:))))))))
1. Tava valoda liecina par augstu kultūras līmeni :)))
2. Piedod, bet skaņu operators nevar novērst šķību dziedāšanu, kas ir problēma ik reizi, kad Tu kādam uzstājies bekvokālā.
Ak, jaukais Ron, beidzot šeit arī klasiskais komentētājs – “a tu pati vispār” 🙂 Atliek vien secināt, ka muziķi, kuriem esmu sabojājusi priekšnesumus “ik reiz”, ir mazohisti un saka, nāc, Kukaran, mums tavs greizais meldiņš šitajā dziesmā kā reiz! Bet par šo punktu vispār smieklīgi diskutēt, tāpēc to nedarīšu 🙂
Par blogu es algu nesaņemu, tāpat kā algu nesaņemu par piedalīšanos eirovīzijā un daudzos citos publiskos pasākumos, bet skaņu operators un scenogrāfs gan. Tur tā atšķirība.
P.S. Ar to nebiju domājis uzbraukt uzbraukšanas pēc, bet gan atgādināt par baļķiem un skabargām. Varbūt arī kādi tehniski darbinieki lažo, bet ne jau tas izšķir rezultātu 🙂
P.P.S. Un runājot par tautas ekspertiem… lielākajai dalībnieku daļai par to būtu jāpriecājas. Neapskaužu nevienu no dalībniekiem, ja viedokli izteiktu kāds a la Saimons vai kāviņutur no Amerikas talantiem 🙂 Tas nebūtu glaimojoši 🙂
Starp citu, jā, te tev high five! Jo labāk patiešām būtu normālus keksus no ārzemēm ekspertos savākt, nevis ļaudis (piem.žūrijā), kuram kādreiz kāds kādu skarbāku vārdu no mūziķiem pateicis vai gadu gaitā apnicis, vai vēl neliekas vērā ņemams. Šitas pasākums taču starptaustisks, bet to, ko doma grieķis, soms un anglis, mēs uzzinām tikai tad, kad ir kārtējais feileris. Domāju, ka daļa no aiz borta palikušajiem un pat pusfinālā neiekļuvušajiem saņemto zaļo gaismu, ja dziesmas tiktu nosūtītas par Latviju neko nezinošiem ekspertiem. Un Šipkēvics jej bogu nav nekāda autoritāte tikai tāpēc, ka ir ģeniāla dēla (un tas ir bez sarkasma) tēvs.
To Ron. nu afigeķ kā te viens speciālists raujas izteikties! vipos neuzklausīja, mož piezvani uz Radio Skonto arī?
Manas domas dalās tieši divās daļās,jo biju gan ģenerālmēģinājumā zāle,gan vakarā skatījos pa TV.
Sēžot zālē man viss ļoti patika,gan skaņa,gan gaismas…bet skatoties pa TV,ka kāds kliedz,ka kādam iet šķībi,ka kādu nedzirdu.Un par operatoru darbu vispār neizteikšos,filmēts tika tā,ka neko saprast no tā priekšnesuma tāpat nevar,nu diezgan nebaudāmi.
Zālē man bija iespēja visu kārtīgi apskatīt,pie Pieneņu vīna es vispār gribēju celties un sākt dejot,cik tas viss bija skaisti,it sevišķi gaismas,uh…
Par grīdu,es vispār arī ievēroju,ka viņa ne visai labi izskatījās TV,jo bija dikti sapēdota,nu netīra izskatījās,tad jau tādu spoguļgrīdu pēc katra izpildītāja vajadzēja pulēt,jo citādi tam jēgu diez ko neredzēju.
Par tiem komentāriem…nu it kā jau man patika tā doma,bet nepatika,ka tie runātāji bija vieni un tie paši un ka varēja jau vairāk no tautas nointervēt.Protams,ka katram ir arī sava deva kritikas jāpasaka,bet ne jau nu tā,ka visi ir “jānoliek” pavisam,it sevišķi pirms sava iznāciena…varu iedomāties kā mākslinieki jutās.Ja man būtu jāsaka ,kas ir kas,tad es viennozīmīgi varu pateikt,ka šoga man Eirovīzijas fināls diez gan labi patika,visi priekšnesumi bija interesanti,katrs tik atšķirīgs,vienīgais vājais posms man likās tās 3 daiļavas,jo dziesma mani nu ļoti garlaikoja un žēl,ka nedzirdēju Triānas parku 😦
Esmu parastais skatītājs.
Man patika gan Lauris, gan Grobiņas-Liepājas puiši, gan arī tumšā meitene ar dziesmu, kuru neatceros:)
Neredzēju ne tizlas kustības, lai noturētos uz slidenās grīdas, ne mani traucēja zobārste un puika ar saviem komentāriem, tikai nesapratu, priekš kā tie paredzēti [tajā brīdī gāju uzsmērēt maizītes un ieleit vīnu], bet to, ka backvokālisti dzied skaļāk par solistu, ļoti pamanīju vairākos priekšnesumos…
p.s. un es arī balsoju – par Lauri:) – jo man ar manu mazo radinieci šoreiz sapasēja domas, kurš jāsūta uz e-vīziju.
Marta, tā pavisam godīgi – Jūsu dzīvē notiek arī kaut kas labs? Spriežot pēc pēdējiem trim ierakstiem..
Notiek, notiek, Anna:) Tikai parasti par pirmajiem pavasara asniem, kas priecē sirdi, vai sava bērna zīmējumiem es priecājos vienatnē, jo domāju, ka te kā reiz tas nevienu, izņemot mani pašu, neinteresētu. Tāpat lielīties ar panākumiem darbā un mīlestībā kārtīgam latvietim taču nepieklājas. Labi, tas joks. Bet patiesībā es nemaz nenoliedzu, ka purpinu par visu uz pasaules- tāda ir tā mana īpašā terapija – atbrīvojos no dusmām, nevis zveļot ar dūri kādam pa seju, bet vienkārši uzrakstot. Un vēl – kaut kā tā dīvaini sanācis, ka es ar savām nedienām visbiežāk citiem sagādāju prieku.