Ismét Demével pózol az igazságügyi államtitkár

Fidesz: A csepeli MSZP-s vezetés erkölcsi felelőse a gyilkosságnak

Csepel.info

Ismét az előzetes letartóztatásban ülő Deme Gáborral pózol Avarkeszi Dezső igazságügyi államtitkár legújabb, 2010-es választási kampányra készült honlapján – értesült a Csepel.info.

Deme Gábor, a csepeli kettős gyilkosság egyik gyanúsítottja korábban Avarkeszi Dezső választási kampányában nyújtott olyan kiemelkedő teljesítményt amelyért 2006-ban a parlamenti képviselő külön is megjutalmazta. A jelenleg igazságügyi államtitkárként dolgozó politikus személyes honlapján is fent volt a Deme Gáborral közös fotó, de azt a közelmúltban, amikor igazságügyi miniszter-jelöltként az ő neve is szóba került, letörölték. Úgy tűnik, annak az időnek valóban vége, és a politikus már nem szégyelli a gyilkossági ügybe keveredett  politikustársát. (A fotó ezen az oldalon a 3., és még a címében is benne van, hogy kinek gratulál az államtitkár.)

Az államtitkár felesége egészen véletlenül pont abban a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában dolgozott igazgatóhelyettesként, amely egészen 2009. január 7-ig a kerület MSZP-pártszervezetének egyik fő foglalkoztatójaként működött. Itt kapott munkát a párt tagjainak és családtagjainak egy része, így Deme Gábor, annak patrónusa, a meggyilkolt Takács József, Gulyás Gábor és még mások is.

Gulyást akkor vette fel az iskola vezetése, amikor kizárta tagjai közül a Budapesti Ügyvédi Kamara. A korábban ügyvédként praktizáló csepeli MSZP-s politikus azzal vált hírhedté, hogy kiderült: idős, beteg embereket vert át nem kevés pénzzel, és korábbi ügyfelei közül volt olyan is, aki kontármunkája miatt veszítette el vagy veszítheti el a közeljövőben otthonát. Akadt, akit Gulyás éppen Avarkeszi Dezső „ingyenes” jogi tanácsadásain ismert meg. Egyik károsultja, egy csepeli özvegyasszony lapunknak elmondta: amikor azzal próbálta visszakérni Gulyástól a százezer forintját, hogy Avarkeszi Dezsőnél is panaszt tesz, ő cinikusan csak annyit válaszolt: „Holló a hollónak nem vájja ki a szemét“. Gulyásnak lett igaza. Párt- és ügyvédtársa sem tett az ígérgetésen kívül semmit, az özvegyasszony pedig négy éve fut hiába a pénze után.

A csepeli kettős gyilkosság után Ruttner György, Deme Gábor ügyvédje a rendőrségi források által gyilkosságok indítékaként megjelölt iskolai sikkasztási ügyről azt nyilatkozta: „az anyagi természetű vitáról” a kuratórium, az alapítvány, a polgármester, Csepel országgyűlési képviselője is tudott.

Csepel.info

Fidesz: A csepeli MSZP-s vezetés erkölcsi felelőse a gyilkosságnak

A helyi MSZP-s vezetés tisztában volt a csepeli kettős gyilkosság gyanúsítottjának csalássorozatával. Mégsem tettek semmit. Az erkölcsi és politikai felelősség az övék! Minderről Németh Szilárd, a Fidesz csepeli országgyűlési képviselője beszélt a brutális gyilkosság egyéves évfordulóján. 2009. január 7-én este egy csepeli iskolában brutális kegyetlenséggel lőttek agyon két embert.

Az egyik áldozat Takács József, a helyi önkormányzat MSZP-s képviselője, a másik Papp László, egy fiatal tanár volt. A két gyilkossággal a pár nappal korábban elbocsátott biztonsági őrt (Kun Tamást) és az ugyancsak kirúgott igazgatót (Deme Gábort) gyanúsítják.

Németh Szilárd csepeli fideszes országgyűlési képviselő arra hívta fel a figyelmet, hogy a meggyilkolt Takács József egy 11 oldalas feljegyzést készített Deme Gábor, MSZP-s politikus csalássorozatáról. A Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola iratai szerint a volt gazdasági igazgató 2007-ben például 1,16 millió forintot utalt át a részben saját tulajdonában lévő cégnek. 3 milliót pedig úgy fizetett ki terembérletre és takarításra, hogy a kiadási bizonylatok hiányoztak.

A fideszes politikus hozzátette: Takács József a bűncselekmény-sorozatról tájékoztatta a helyi MSZP vezetését is, Tóth Mihály polgármestert, Avarkeszi Dezső igazságügyi államtitkárt, Podolák György országgyűlési képviselőt, Orosz Ferenc alpolgármestert, Szenteczky Jánost, a Csepeli Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatóját, a csepeli MSZP alelnökét, és Zalati Béla önkormányzati képviselőt. Feljelentés azonban nem történt az ügyben. Németh Szilád megjegyezte: a helyi MSZP-vezérkar nemcsak az iskolában történt csalásról tudott, de az ezzel kapcsolatos, az önkormányzat intézményeit is érintő bűncselekmény-sorozatról is.

“Az elvtársak rendkívüli módon megijedtek” – fogalmazott Németh Szilárd, aki szerint a felsorolt politikusok tartják fent Csepelen a mutyivilágot. Mint folytatta, őket tartja a csepeli kettős gyilkosság erkölcsi és politikai felelőseinek, ezért véleménye szerint le kellene mondaniuk politikai tisztségeikről. A honatya rámutatott arra is, a rendőrségnek egy év alatt nem sikerült felderítenie az említett szocialista politikusok szerepét az ügyben, de még a vádat sem sikerült összeállítaniuk.

Németh Szilárd éppen ezért a főügyészhez fordul, hogy tájékoztatást kérjen az ügy állásáról, és arról, kihallgattak-e Deme Gáboron kívül más szocialista politikust az ügyben.

Forrás: Fidesz.hu

Cikksorozatunk a csepeli kettős gyilkosságról:

A csepeli kettős gyilkosság – I. A „Pártiskola”

A csepeli kettős gyilkosság – II. Sikkasztás és „fekete doboz”

A csepeli kettős gyilkosság – III. Az iskolai betörés és a gyilkosság

101 hozzászólás “Ismét Demével pózol az igazságügyi államtitkár” bejegyzésre

  1. vermes szerint:

    Hát ez ciki…

    De neki már úgyis mindegy. A 650 éves szigorított fegyház alatt gondolkozhat majd eleget…

  2. Gordon szerint:

    Már ugyse lesz Avarkesziből miniszter. Innen már csak lefelé vezethet számára az út. A csúcson kellene abbahagyni. Dezső, állj félre, és monnyá le a mutyik, a gyilkosság, és a hazudozás miatt!

  3. Vátesz szerint:

    Avarkeszi nem fog lemondani, mert még szeretne jelölt lenni a 2010-es országgyűlési választáson. Jól fog mutatni a politikusi pályafutása végén egy hatalmas bukás! Podolák Györgyre ugyanez vonatkozik! A helyük azért biztosítva lesz a Rézkakasban!

  4. LB szerint:

    Az államtitkár úr két legfontosabb üzleti partnere:
    Baka András:
    http://avarkeszidezso.mszp.hu/static/cache/post_images/avarkeszi_dezso_baka_andras_1-800×600.jpg

    és Deme Gábor:
    http://avarkeszidezso.mszp.hu/static/cache/post_images/deme_gabor_avarkeszi_dezso-800×600.jpeg

    Legalább is a honlapja szerint! 🙂 🙂 🙂

    És az Impresszum
    Felelős kiadó: Tóbiás József, frakcióigazgató

    Elérhetőségek:
    Cím: 1066 Budapest, Jókai u. 6.
    Email: kepviseloiportal@mszp.hu

    Adatkezelési elveink

    © 2001-2009 Magyar Szocialista Párt
    A honlapon megjelenő cikkek és képek a Magyar Szocialista Párt tulajdonát képezik. A forrás megjelölésével szabadon felhasználhatók.

  5. Huba szerint:

    Most akkor mi köze van Demének az mszp-hez?
    Az ATV-ben Budai Bernadet azt állította, hogy a csepeli kettős gyilkosság áldozatainak és a feltételezett elkövetőinek semmi köze nincs az mszp-hez.

  6. cseppetsem szerint:

    Deme nem a gyilkosság feltételezett elkövetője, nem a gyilkosság gyanúsítottja.

  7. Papi szerint:

    cseppetsem!
    Igazad van ő “csak” felbujtó és sikkasztó! Azért ez is megér egy jó pár évet!

  8. admin szerint:

    Ernő, moderáltunk. Gondolkozz már, mielőtt fröcsögsz!

  9. zed szerint:

    Néhány héttel a kettős gyilkosságot követően N. Sz. nyílt levélben utasította vissza a polgármester úr azon bírálatát, amely szerint a helyi Fidesz a tragédiát pártpolitikai célokra használja fel. Azt írta, mindkét áldozatot tisztelte, becsülte. Takács Józsefet méltó politikai ellenfélnek jellemezte, Papp Lászlóval kapcsolatban pedig egykori jó szomszédságát idézte fel.
    Azt gondoltam, hogy kegyeleti okokból nem ma jelenik meg a “leleplező” cikksorozat következő epizódja, mivel a Fidesz a többi párthoz hasonlóan a kettős gyilkosság évfordulóját az acsarkodás helyett a megemlékezésre szeretné szánni. Sajnos tévedtem. A csepeli Fidesz ismét kimutatta a foga fehérjét: Szenteczky képviselő úr tegnapi kérésére adott durva válaszként “csakazértis” feljebb kapcsolt egy fokozattal, még nagyobb fordulatszámon pörgeti a gyűlöletkampányát.
    A Deme-fényképes felfedezést nem lehetett volna a holnapi napra hagyni, mert hátha addigra leveszik a honlapról, és akkor már nincs min csámcsogni, ugyebár.
    Németh Szilárd ahelyett, hogy a jóérzésű képviselőtársaival egyetemben kiment volna a temetőbe egy-egy szál virágot elhelyezni és egy-egy mécsest meggyújtani az áldozatok sírján, inkább a pulpitusra állt fel a sajtó képviselői előtt előadni magát, a politikai riválisait fenyegetni.
    Szomorú, hogy a csepeli Fidesz első embere nem volt képes türtőztetni magát, a mai napon tűzszünetet tartani. A törtető emberek végzete, hogy a mohóságuk elveszi a józan eszüket. N. Sz. úgy beszélt, mint aki vérszemet kapott, mintha teljesen a hatalmába kerítette volna a hatalom iránti már-már beteges sóvárgása. Borzasztó! Sikerült morálisan legatyásítania magát a szememben. Erősen kételkedem benne, hogy a Fideszt az igazság kiderítése motiválja.

  10. admin szerint:

    Ernő, eddig csak olyan cikkeknél offoltál, melyeket viszonylag kevesebben olvastak. Ha nem fejezed be amit most elkezdtél, le fogunk tiltani.

  11. Iványi Gabi szerint:

    zed:
    1 hatalmába kerítette a hatalom….méltóbb fordulatot szoktunk meg tőled!
    2. semmi kegyeletsértő nincs N.SZ. mai sajtótájékoztatójában.
    3. majd te mondod meg a nagykorú N.SZ-nek, hogy mi a teendője?
    4. a kegyelet napján a te megfogalmazásod, gyűlölködésed a sértő, vádaskodó

    Szj: Szenteczkynek kellene ezt elmondanod…az előeste, vagy a napja….Ki is kezdi a gyűlöletet keltést? Egy napot nem vagytok képesek nyugton maradni…ezt most bebizonyítottad…Tudod…kegyeletből nem írtam ki: vajon mikor jön már zed?..Nem okoztok már ti kellemes meglepetést…

  12. obama szerint:

    Biztos forrásból tudom, hogy egy évvel ezelőtt a délelőtti órákban Takács József (már sokadjára) bent járt az önkormányzat vezetőinél, magával vitte a N.SZ. által bemutatott dokumentumokat, mint bizonyítékokat, és segítséget kért Tóth-tól és Orosz-tól is, de csak elutasítást kapott. Ugyan csak bent járt a rendőrkapitánynál, hogy megtegye a feljelentését, de másnapra rendelték vissza! EZEK BIZONYÍTOTT TÉNYEK!!! Nem véletlen, hogy aznap meg kellett halnia!!!!
    Nem lehet a lelkiismeretet az emlékhelyre letett fehér rózsákkal megtisztítani!!!!

  13. loastman szerint:

    Olvassák a csepel.infot a “fiúk”, mert nincs fent már a kép…

  14. Iványi Gabi szerint:

    “aztán a csönd csak csönd marad.
    hogy évek vagy egy pillanat
    koptatják mattá azt a fényt,
    mit rávetít a jelenlét
    az üres térre, csöndre, hangra.?
    így maradsz megint magadra,
    s nem tudhatod, hogy a hiány,
    vagy a hiány hiánya fáj.”

  15. LB szerint:

    Obama!

    Azt írod: “EZEK BIZONYÍTOTT TÉNYEK!!! ”
    Hol vannak ezek a bizonyítékok?

  16. Demeter J. szerint:

    Most megnézheti magát NSz, mert zed nem szavaz majd rá.

  17. obama szerint:

    LB:
    Takács József nagyon precíz ember volt, naplószerűen leírt mindent. Ezekből mutatott fel pár lapot N:SZ. is.
    Megvannak a tanúk, s a rendőrség is tud már a történtekről!

  18. Vátesz szerint:

    Érdekes, hogy Takács József a rendőrségre ment és másnapra rendelték vissza, de akkorra már megölték. Ilyen tapasztalatom nekem is volt, bár akkor más volt a kapitány. 2000. nov. 7-re bejelentettünk (MIÉP) egy tüntetést a rendőrségen a polgármesteri hivatal elé a nevezetes Észak-Csepel-Wallis szindikátusi szerződés aláírásának megakadályozására. A bejelentéstől számított 20 perc múlva már csörgött a telefon, Orosz Ferenc hívott bennünket, hogy lebeszéljen a tüntetés megtartásáról. Behívott bennünket a hivatalba és volt 2 és félórája győzködni bennünket, nem járt sikerrel. A tüntetést azonban mégsem tarthattuk meg, mert Csurka maga tiltotta le telefonon, hogy miért azt csak ő tudja. Az érdekes, hogy tudták meg perceken belül a hírt a polgármesteri hívatalban? Hát én ezért nem mentem volna a helyi rendőrkapitányságra Takács József helyében!

  19. kispajtás szerint:

    A fent említett eseményeket nyilván nem N.Sz. találta ki, ilyesmit állítani súlyos felelősség, amivel bizonyára tisztában van. De még mindig nem érzi a felelősséget Orosz és a többiek? A ravatalnál is el lehet játszani a könnyfakasztó színjátékot, a megható búcsút a földijétől??? Na, ehhez aztán gyomor kell!!!

  20. zed szerint:

    A cikk tárgyi pontatlanságot tartalmaz, N. Sz. nem a főügyészhez, hanem a legfőbb ügyészhez kíván fordulni -legalábbis ezt mondta (remélhetőleg nem nyílt levélben kerít rá sort).

  21. ... szerint:

    zed, rettegsz a nyílt levelektől?

  22. ... szerint:

    loastman: persze, hogy olvassák a csepel.info-t. Mi mást tehetnének? Aludni úgysem tudnak hétfő óta.

  23. vermes szerint:

    Bezzeg a kommentyálokot, asztat igen!
    Zed! Elmehetnél Ernőhöz társszerkesztőnek! 🙂

  24. kispajtás szerint:

    zed:
    Semmi szükség a pontositásaidra, belőled ennyi bőven elég volt.
    Köszönjük párhónapos ittléted.
    A mór megtette kötelességét, a mór mehet!
    Ne számíts te sem semmi jóra az elvtársaidtól!

  25. Charlotte szerint:

    Zed, biztos vagy te ebben? És te most éppen mit csinálsz éppen? (…) 😀 Nem olvasol, hanem képeket nézegetsz! 😀

  26. Manitu szerint:

    Most már végképp nem értem a szocikat. Szenteczky és Budai Bernadett vállvetve tagadták meg Takács Józsefet, mint valami utolsó senkit, mintha nem is Deme, hanem ő lett volna a bűnöző. Deméről nem is beszéltek! Most meg nézzétek meg az MSZP honlapját: gyászolják Takácsot.

    Érti itt valaki, hogy mit művelnek ezek? Ott volt Szenteczky is?

  27. ... szerint:

    ”Ne félj a barátodtól, mert az legfeljebb elárul, ne félj az ellenségedtől, mert az legfeljebb megöl, de félj a közömbös emberektől, mert mind az árulás, mind a gyilkolás az ő beleegyezésükkel történik.”

  28. zed szerint:

    Igen, Charlotte. Most épp egy Charlotte nevű hölgyről készült fényképét…hmm, igen formás… No nem Avarkeszi honlapján! 😀

  29. tc szerint:

    szoci, de legalább nőket néz. ez is valami.

  30. Charlotte szerint:

    Hát Babám sajnállak, hogy “ilyet” csak képen láthatsz…. és hogy nincs jobb dolgod, mint engem nézegetni. 😀 De akkor most jól nézd meg, mert nem lesz alkalmad máshogy!

  31. zed szerint:

    Na és 5000-ért? 😀

  32. kispajtás szerint:

    A bűnpártolás rokonszenv a rossz iránt.

    Bűnpártoló az az ember, aki megbélyegzett és közjogi perekben elítélt személyekkel érintkezik, és azt képzeli, hogy a velük való kapcsolat eredményeként tapasztaltabb és félelmetesebb hírű lesz; a becsületes embereket illetően az a véleménye, hogy “a természet rendje szerint senki sem becsületes”, mert “mindenki egyforma”.

    A bűnpártolás a bűn édestestvére, és igaz a közmondás, hogy hasonszőrű a hasonszőrűhöz húz.

  33. Charlotte szerint:

    Zed: Eltévesztetted a házszámot!

    Az izléstelen tréfád ugyancsak azt bizonyítja, hogy egyáltalán nem vagy úriember. Tanusítja, hogy hogyan is bánsz a nőkkel és ezért kell neked esténként mindenféle képeket nézegetni! 😀
    …de vigyázz nehogy azon kapd magad, hogy már férfiak képeid nézegeted…:D

  34. zed szerint:

    Nem bánom, akkor legyen 10000 ! 😀

  35. Charlotte szerint:

    Még mindig rossz helyen kopogtatsz… de látom a felfogásod elég lassú!

    …próbálkozz az ilyen kérdéseiddel más netes oldalakon!

  36. zed szerint:

    Végső ajánlatom 15 000, cserébe viszont kompletten szeretném! 😀

  37. csepeli szerint:

    Takács miért nem jelentette fel sokkal hamarabb Demét? Németh Szilárd szerint ezt azzal próbálják magyarázni, hogy Takács nem akarta derékbe törni Deme karrierjét. De Németh Szilárd szerint ez képtelenség. Azonban semmi bizonyítékot nem hozott fel arra vonatkozóan, hogy miért ne lehetett volna ez így. Úgy látszik, itt Németh Szilárd megérzéseire kell hagyatkoznunk.

    Megértem, hogy Németh Szilárd nagyon szeretné már eltávolítani a szocialista “mutyizókat”, hiszen a Fidesznek is szüksége van már Csepelen is a mutyizási lehetőségekre. Gondolom, Szíjjártótól, Kövértől, Várhegyitől már eltanulták, hogyan is kell ezt csinálni, és szeretnék végre Csepelen is zavartalanul végezni.

  38. Charlotte szerint:

    Te tényleg bolond vagy!

  39. csepeli szerint:

    Vajon ezt a hírt miért nem hozza le a csepel.info?

    http://csepel.hu/modul.asp?name=cikk&file=article&sid=1798

    “FÁJDALOM, FŐHAJTÁS, MEGRENDÜLÉS ÉS TISZTELET
    Emlékezés Takács Józsefre és Papp Lászlóra a kettős gyilkosság első évfordulóján
    Vezércikk

    Családtagok, barátok, munkatársak, diákok, tanárok idézték fel január 7-én Papp László és Takács József emlékét. Egy évvel ezelőtt, 2009-ben mind a ketten ezen a napon lettek áldozatai annak a gyilkosságnak, amelyik a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában történt. A fájdalom azóta sem múlik.

    Takács József intézményvezető, az MSZP csepeli frakciójának helyettes vezetője és Papp László igazgató-helyettes, tanár emlékét változatlanul őrzik a diákok és az intézmény falai. A megemlékezés csütörtök délután három órakor az iskola udvari harangjának megkondulásával kezdődött, és a tragikus körülmények között elhunyt intézményvezető lányának, Takács Mónikának édesapjára emlékező szavaival folytatódott. Diákok elszavalták az elhunyt Takács József és Papp László egy-egy versét. Ezután Tóth Mihály, Csepel polgármestere idézte fel Takács József és Papp László személyét, tevékenységét, s azt, hogy munkájuknak vannak folytatói. Az áldozatok barátai, munkatársai nevében Kosik György, az iskolát működtető alapítvány kurátora emlékezett az elhunytakra. A részvevők végül koszorúkat, virágokat helyeztek el, gyertyákat és mécseseket gyújtottak a Takács József és Papp László tiszteletére emelt iskolai emlékfalnál.”

  40. Iványi Gabi szerint:

    Ne keverjük össze azokat a tényeket, ami nem összekeverhető..a csepel.hu még a vélemény-cserére sem ad alkalmat..
    ..hogy ki a betolakodó?…ki a kegyeletsértő? arról beszélhetnénk…Ne azt kérd számon, amire semmi jogosultságod….Ne N.SZ.-t ostorozd…NINCS MIÉRT!….tartsd tiszteletben ezt a közösséget…mert annyit kapsz vissza…amennyit te adsz!…csepeli!

  41. csepeli szerint:

    Nem tisztelem Németh Szilárdot, megvetem és alávaló embernek tartom azért, amiért kicsinyes politikai céljaira használja fel egy ember halálát.

  42. Iványi Gabi szerint:

    zed itt poénkodik…ajánlatokat tesz…akkor ki a kegyelet-sértő?????

  43. Iványi Gabi szerint:

    Nem csepeli! Politikusként..tisztességes politikusként…megteszi azt, amit nem neki kellett volna!….ebben egyezzünk meg!

  44. csepeli szerint:

    Németh Szilárd egy halott ember hátán kapaszkodik fel a Parlamentbe!

  45. admin szerint:

    Csepeli, kezd elszakadni a húr az MSZP-ben? Azért a normális beszédstílus kívánalma rátok is vonatkozik!

    És ezt a hírt is le fogjuk hozni.

  46. Iványi Gabi szerint:

    admin, nem überellek…nem ezt akarom!

    csepeli: N.Sz. bent van a Parlamentben…Nem kell kapaszkodnia…a 2010-es választás majd a következő ciklus képviselőiről dönt. Majd a szavazó-fülkében….ott dől el, hogy képviselő lesz-e?…Ízléstelen vélemény az emlékezésetek napján!

  47. csepeli szerint:

    Iványi, már hogy ne kéne kapaszkodnia? Erről szól a kampány! A kampány pedig Németh Szilárd számára a jelek szerint leginkább a szocialisták mocskolását jelenti.

  48. Iványi Gabi szerint:

    Elfáradtál csepeli! A kapaszkodás nem a fideszre jellemző..ki is volt karrierista? Deme!…ennél nagyobb mocskolódás, mint ami történt..nem kell..és nem kell a fideszre hárítani….ehhez értesz…saját, háztáji takarításnak már ideje lenne…

    …hogy miről szól a kampány?……nálatok egészen sajátos megoldásokról…(el)hallgattok..és gyűlölködtök, vádaskodtok…és elhallgattok….

  49. zed szerint:

    A csepeli Fidesz vezére az összeesküvés elméleteivel módszeresen mérgezi az emberek lelkét, elvadítja a csepelieket, aztán csodálkozik, hogy nő az erőszakos bűncselekmények száma! Mi lesz, ha holnap a csepeli MSZP irodájába vagy a Csepel Újság szerkesztőségébe dobnak Molotov-koktélt?! N. Sz. szándékosan erre törekszik, vagy nem tanul a hibájából, esetleg rövid az emlékezete?
    Miért kell minden mögött valami sötét dolgot látni? A Széchenyi utcai általános iskola speciális nevelési igényű gyerekekkel foglalkozik, a diákok kétharmada cigány, és ez az intézmény nem szegregál. Az a cél, hogy a gyerekek az általános iskolát elvégezzék, majd továbbtanuljanak (erre ugyanitt, a szakiskolai részlegben megvan a lehetőségük), vigyék valamire az életben. A nagy büdös igazság az, hogy elég nehéz olyan pedagógusokat találni, akik szívesen foglalkoznak hátrányos helyzetű roma tanulókkal viszonylag alacsony fizetésért. Egyrészt ez a magyarázata annak, miért uram-bátyám viszonyban álló alkalmazottai vannak az iskolának. A zsebbe fizetett bérek és más fekete kifizetések elsősorban a költségek csökkentését szolgálták, a jó ügy érdekében történtek: hogy több pénz jusson a gyerekekre. (Sokan egyébként nem is a pénz miatt, hanem jóindulatból dolgoznak ott). Deme Gábor a gyerekekre szánt pénzből sikkasztott el, ami megbocsáthatatlan. Az alapítvány vezetői arra törekedtek, hogy ez a pénz minél előbb visszakerüljön a helyére, ezért megpróbáltak nyomást gyakorolni Demére, illetve hajlandóak voltak bizonyos engedményeket tenni, amennyiben visszaadja az eltulajdonított összeget. Ennyi a történet.

  50. ... szerint:

    szép történet. a vége kicsit hiányos.
    jogilag ezt a történetet pedig sikkasztásnak és bűnpártolásnak hívják.

  51. Gordon szerint:

    Pont pont pont-nál a pont. Ez valóban sikkasztás és bűnpártolás. Tömlöc jár érte.

  52. Gordon szerint:

    A zsebbe fizetett pénzek (bérnek ne nevezzük, mert azért meg szoktak dolgozni) nem a gyerekek segítéséről szólt, hanem a lopásról, és az adócsalásról. Az iskola kifizetőhelyként működött.

  53. zed szerint:

    És miből fizettek ki? Honnan töltötték be a pénzt? Túl sok variáció nem lehet. Ha az önkormi támogatta az alapítványt, arról a Fidesznek számszerűen tudnia kell. Ha – feltehetően MSZP-közeli – cégek és magánszemélyek támogatták, akkor illik sejtenie az okát.

  54. kispajtás szerint:

    zed:
    2010. január 8. 00:20-kor

    “..uram-bátyám viszonyban álló alkalmazottai vannak az iskolának. A zsebbe fizetett bérek és más fekete kifizetések elsősorban a költségek csökkentését szolgálták, a jó ügy érdekében történtek: hogy több pénz jusson a gyerekekre.”

    zed, a nemnormális, ezzel beismerte, hogy a Magyar Köztársaság törvényeit vastagon fölülírták a csepeli vörös elvtársak. Ilyen csak bűnszervezetben fordulhat elő.

    Köszönjük, zed!!!

  55. zed szerint:

    “Az alapítványnál senki sem vesz fel javadalmazást, sem költségtérítést, az egyéni befizetésekből, az egy százalékos adófelajánlásokból és az állami normatívából tartják fenn az iskolát – nyilatkozta Kosik, aki ezzel cáfolta a világhálón megjelent rágalmakat, miszerint pénzmosásra használnák az alapítványt.
    {…}
    Az elnök visszautasítja a feltételezett politikai motívumokat. Mint mondta, egyik kurátor sem tagja egyetlen pártnak sem, miként Papp László sem volt soha párttag. Takács József is egyéniben, függetlenként jutott be a csepeli képviselő-testületbe, az MSZP-frakció csak néhány hónapja kérte fel arra, hogy üljön a soraiba.
    {…}
    Az iskolát halmozottan hátrányos helyzetű, a hagyományos oktatásból már kiesett, főként 17-18 éves, nehezen kezelhető diákoknak hozták létre, körülbelül a 70 százalékuk cigány származású. Ők – mondja a kuratórium elnöke – arra kapnak náluk esélyt, hogy befejezzék az általános iskolát, majd szakmát szerezzenek. A létszám a jelenlegi 620-szal elérte az iskola kapacitásának határát. Ez a 2006-osnak a háromszorosa, de a dél-budapesti és a közigazgatási határon túli régióban hiánypótlónak számító tanintézet igen népszerű.

    Weszelovszky Károly azt állítja: a diáklétszámmal lehetetlen manipulálni, minden tanulónak van az állam által nyilvántartott statisztikai azonosítója, a diák és az utána felvett állami normatíva “mozgása” nyomon követhető. Az iskola – az ország más alapítványi tanintézeteivel együtt – tavaly novemberben átesett egy pénzügyi revízión. Az ellenőrök csak egyetlen, kisebb szabálytalanságot találtak, ezért az iskolának hárommillió forintot kellett visszafizetnie.

    Az iskola működtetése nagyjából nullszaldós, évente 120-130 millió forint normatívából gazdálkodnak. A itteni pedagógusok egyetlen fillérrel sem keresnek többet, mint közalkalmazott kollégáik. A kurátorok sem pénzt, sem költségtérítést nem kapnak. Az alapítvány az elmúlt hat évben mindösszesen egymillió forint pályázati pénzt nyert. Arra a kérdésünkre, hogy fönn lehet-e tartani 120-130 millió forintból egy ilyen intézményt, a kuratórium elnöke a leghatározottabb igennek válaszolt. A pályázásért egyébként – tette hozzá Weszelovszky Károly – Deme felelt, de ő másfél éves ténykedése alatt egyetlen forintot sem szerzett.”
    http://csepel.info/?p=3701

    A cikkből az is kiderül, hogy a tantestület 40 fős, ezen kívül nyilván van az iskolának személyzete (gondnok, portás, takarító, konyhás, stb.), amely szintén pénzügyi kiadást jelent. A gazdálkodási adatok alapján a pénzmosás lehetőségét kizárom. A szervezett sikkasztás elméletét sem tartom valószerűnek, mivel egyszerűen nincsen miből sikkasztani.

  56. Hugi szerint:

    Hagyjuk a dumát. Szoimutyi.

  57. ... szerint:

    ja, hát ha Kosik és Weszelovszky ezt mondták, akkor az úgy is van 😀

  58. Manitu szerint:

    Vagy a Deme.

  59. kispajtás szerint:

    Te mondtad/írtad zed, hogy: ” A zsebbe fizetett bérek és más fekete kifizetések elsősorban a költségek csökkentését szolgálták, a jó ügy érdekében történtek: hogy több pénz jusson a gyerekekre.”

    Most akkor vagy te vagy nagyon hülye, vagy minket nézel annak???

    Nem szóltak még az elvtársaid, hogy az ittléteddel kicsit több kárt okoztál nekik, mint amire kalkuláltak?

  60. zed szerint:

    “…”:
    Aki nem hiszi, járjon utána! Az alapítvány gazdálkodási adatai nyilvánosak.

    kispajtás:
    Mindössze arra kívánok rámutatni, hogy szocialista oldalon a szó sincs sem pártérdekről, sem egyéni érdekekről. Egy bűnszervezet működése nem a rászorulók segítéséről szól. Robin Hood bűnözőnek tekinthető? A Fidesz szándékosan ferdít, aljas szándékból, párt- és egyéni érdekekből.

  61. csepeli szerint:

    A zsebbe fizetett bér, számla nélküli kifizetés ugyan jogellenes és elítélendő, de ez nem mutyizás és nem sikkasztás. Nagyon jól tudjátok, hogy Magyarországon a vállalkozók nagy része ezt csinálja. A magyar ember adócsaló, ügyeskedő, adóelkerülő, és ez nem függ össze pártszimpátiával.

  62. nyugalmazott tanár szerint:

    Mindenki utána nézhet:
    a XX. század eleje óta a baloldal Magyarországon többségében bűnözőket emelt hatalomba és azok kezére játszotta az országot, teljesen kifosztva, tönkre téve azt. Elenyésző kisebbségben tisztességes is akadt köztük, de azok voltak a hithú idealista naívak. A lényeg a többség volt, és ma is az.
    Aki pedig a bűnösök közt néma, vagy vaknak mutatja magát, ő maga ugyanúgy bűnös! Ez a helyzet, balra szavazó polgártársak. Lehet megsértődni kikérni, mindez a tényeken nem változtat Kún Bélástól, Rákosistól, Kádárostól, Gyurcsányostól, stb….stb.
    Nincs semmi rendkívüli abban, ami Csepelen történt. Bárhol és bármikor megismétlődhet akármelyék településünkön, ahol jelen van ez a réteg.
    Nekem ez a véleményem egy élet minden tapasztalata és négy diploma után.

  63. csepeli szerint:

    Mellesleg itt van ez a cikk:

    http://mn.mno.hu/portal/344168

    Eszerint a Csete Balázs iskola általános iskolai részének fenntartói joga is Kosik György alapítványáé.

    Nomármost, Morovik Attila fideszes önkormányzati képviselő a Csete Balázs iskolában tanít!

    A fideszes logika szerint Morovik Attilának tudnia kellett az alapítvány viselt dolgairól, tehát Deme sikkasztásáról is, tehát Morovik Attila is erkölcsileg felelős a gyilkosságokért, és mivel ő szólhatott Németh Szilárdnak, ezért Németh Szilárd is felelős a gyilkosságokért. Satöbbi, lehet kombinálni, ahogy ti szoktatok!

  64. csepeli szerint:

    nyugalmazott tanár: Orbán Viktor kormányának megalapításakor, 1998-ban három olyan embert vett be a kormányba, aki ellen éppen büntetőeljárás folyt! Akkor ki is emel bűnözőket a hatalomba?

  65. spam szerint:

    csepeli, te nagyon hülye vagy. de még valami biztos. te is azok között vagy, aki lelkén szárad az ügy.

  66. nyugalmazott tanár szerint:

    csepeli: ha valaki átmegy a piroslámpa alatt, az is vét. De hogy, milyen erkölcsi mércével rendelkezik az, aki ezt pl. a hazaárulással vagy a haza kiárusításával vetíti egybe?
    Ez egyszerűen durva félreértelmezése, félre magyarázása a dolgoknak.
    Egyébként nem is felel meg a valóságnak az állítása!
    Tesség néven nevezni:

    Kinek volt büntető ügye, és milyen ügyben?

  67. csepeli szerint:

    nyugalmazott tanár: Pintér Sándor belügyminiszter közokirat-hamisítás, Várhegyi Attila politikai államtitkár vesztegetés és hűtlen kezelés, Szabadi Béla politikai államtitkár csalás és hűtlen kezelés.

  68. zed szerint:

    Csepeli!
    Tudtommal Kosik a szakiskolai részleg, a Csertszak Kft. vezetője. A Csete Balázs iskola tudtommal önkormányzati fenntartású, vagy önkormányzati társulás formájában működtetik, de úgy tudom, nem a Csepel-sziget Alapítvánnyal.

  69. csepeli szerint:

    zed! Megnézted a belinkelt hírt?

    “Iskolaátjátszás Csepelen
    2006. március 23. 00:00
    Szabó Zsolt

    Egy MSZP-s önkormányzati képviselő vezette alapítványnak adta át legutóbbi ülésén Csepel szocialista többségű képviselő-testülete a Csete Balázs Általános Iskola, Gimnázium, Szakközépiskola és Szakiskola általános iskolai intézményegységének fenntartói jogát. Németh Szilárd fideszes frakcióvezető lapunknak elmondta: a Csepel-sziget Humánerőforrás Fejlesztő és Foglalkoztatást Támogató Alapítvány kuratóriumi elnöke Takács József (MSZP) önkormányzati képviselő, így a döntés etikailag mindenképpen megkérdőjelezhető. Veszélybe került a diákok és a pedagógusok jövője, a csaknem ezer négyzetméteres ingatlant pedig nevetségesen olcsón, havi 50 ezer forintért adják bérbe – tette hozzá.
    Zanati Béla, az oktatási bizottság szocialista elnöke szerint a közoktatási megállapodás alapján biztosított a tanítás. Kifejtette: az alapítvány évek óta végzi tevékenységét Dél-Pesten, jogilag nincs összeférhetetlenség, s a fenntartói jog átadásával évi 18-20 millió forinttal csökkenthetik a kerületi költségvetés többmilliárdos hiányát.”

  70. nyugalmazott tanár szerint:

    zed: oriásit téved amikor ezt írja:
    ” hogy elég nehéz olyan pedagógusokat találni, akik szívesen foglalkoznak hátrányos helyzetű roma tanulókkal viszonylag alacsony fizetésért. Egyrészt ez a magyarázata annak, miért uram-bátyám viszonyban álló alkalmazottai vannak az iskolának. A zsebbe fizetett bérek és más fekete kifizetések elsősorban a költségek csökkentését szolgálták, a jó ügy érdekében történtek: hogy több pénz jusson a gyerekekre. (Sokan egyébként nem is a pénz miatt, hanem jóindulatból dolgoznak ott). ”
    1. a pedagógusnak nem az okoz gondot, hogy cigány gyerekekkel foglalkozik. Évtizedekig tettem. A gond az, ha ezt a réteget a többség ellen uszítják, mint ahogyan azt számos politikus és hivatásos, úgynevezett jogvédő teszi. És az is gondot okoz, hogy az integrációt csak mondva csinált módon végeztetik, a feltételek biztosításának teljes mellőzésével. Sem megfelelő segítő személyzet, sem megfelelő eszköz. Tessék megtekinteni egy olyan iskolát, ahova többségében cigány gyerkekek járnak, akár a fővárosban, és olyat, ahova a híres jogvédők járatják a gyerkekeiket. A diszkrimináció itt kezdődik. És ez sajnos nem pozitív!

    2. Olyan jó ügy, amit csak büncselekménnyel lehet végrehajtani, nincsen. Ha ezt valaki tagadja, az a terroristáknak ad igazat és legitimációt. Minden terrorszervezet jó ügyre hivatkozik. A csalás, a fekete kifizetés büncselekmény, maga is rossz ügy. Vagy ha a baráti kör teszi akkor már nem az, kedves zed?

  71. kispajtás szerint:

    zed és csepeli a két szajkó!
    Na, akkor mondjátok fel a számviteli, ill. a pénzmosás elleni és az adózásról szóló törvények idevonatkozó passzusait!

  72. nyugalmazott tanár szerint:

    Kedves Csepeliek!

    Véletlenül léptem ebbe a fórumba, eleven és érdekes volt.
    Azt gondolom, hogy tükörképe kishazánk többi, hasonló oldalának.

    Ezt a szerecsenmosdatás körüli polémiát minden esetre, mint tanulságos médi-adalékot megörzöm.

    További kellemes fórumozást.

  73. médi szerint:

    😀 ohhh Kispajtás várj egy kicsit! Nem biztos, hogy megtanulták azokat… van, aki puskázik a vizsgán és van aki megveszi!
    Míg mások épp tanulnak és így lesznek majd a kis királyok! 😉

  74. zed szerint:

    Médi-adalék? Nyugalmazott tanár elszólta magát, minden bizonnyal azonos az utána következő hozzászólóval!

  75. médi szerint:

    Minden bizonnyal! 😀 ..és így szoktak kialakulni a pletykák…

  76. Charlotte szerint:

    Zed inkább nézegess képeket! 😀

  77. médi szerint:

    Mi az a szerecsenmosdatás?

  78. kispajtás szerint:

    A jelenség nyilván és egyértelműen negatív, és jóérzésű ember nem mehet el mellette szó nélkül. A szakirodalom által javasolt leghatékonyabb kezelési eljárás nem is olyan nehéz, mint elsőre tűnik. Vitázni csak akkor állj le egy szerecsenmosdatóval, ha sok a szabadidőd és alacsony a vérnyomásod. Ne feledd, hogy ez neki vagy ideológiai alapú, a “szent cél”, vagy tisztes summát kap/remél érte a megfelelő helyekről, ezért csak akkor fog meghátrálni, ha ízekre szeded, megalázod, és totálisan tönkrezúzod – és ez közel sem olyan egyszerű! Inkább csak nézd, ahogy lángolva pörög, és nevess rajta nagyot, lehetőleg minél több ismerősöddel, ugyanis a közröhej tárgyává válás általában kiválóan akadályozza a szerecsenmosdatás sikeres lefolytatását.

  79. médi szerint:

    Ok, ma is új dolgot tanultam! 😉
    Bár ez a legnehezebb… csendben szemlélődni!

  80. nyugalmazott tanár szerint:

    Hát ez jó!!
    Ezen az oldalon Médi nevű közreműködő előttem nem volt.
    Nem is tudtam hogy létezik.
    Most azonban üdvözlöm. és kérek tőle elnézést az akaratlan esetért!

    Helyesbítem az elírásomat, tévedésemet (nem elszólás), helyesen:
    “média-adalék”
    Mégpedig jellemző.

  81. névadó szerint:

    Kedves médi! Tudathasadást okoztál nekem, hiszen itt eddig ezt a nevet (médi) én használtam. Ha neked tetszik, tartsd meg. Ugye ilyen véletlenek nincsenek?

  82. Iványi Gabi szerint:

    idézet zedtől:

    A nagy büdös igazság az, hogy elég nehéz olyan pedagógusokat találni, akik szívesen foglalkoznak hátrányos helyzetű roma tanulókkal viszonylag alacsony fizetésért.

    Kikérem azoknak a lelkiismeretes tanároknak, tanítóknak a nevében ezt a kijelentést! Igenis vannak, akik hivatástudatból, becsületesen tesznek ezekért a tanulókért, úgy, hogy a közalkalmazotti bértábla szerinti fizetést kapják meg munkájukért!

    Egyrészt ez a magyarázata annak, miért uram-bátyám viszonyban álló alkalmazottai vannak az iskolának.

    Még mindig vannak? A közoktatási törvény előírja, hogy milyen végzettséggel lehet középfokon tanítani..Az uram-bátyám viszony, nem egyetemi végzettség és nem is pedagógiai végzettség!

    A zsebbe fizetett bérek és más fekete kifizetések elsősorban a költségek csökkentését szolgálták, a jó ügy érdekében történtek: hogy több pénz jusson a gyerekekre.

    Mit szólnak azok a tanárok, akik legálisan kapják a bérüket ehhez a kijelentéshez, védekezéshez? Adócsalás! Két részről! Aki zsebbe fizet, és aki zsebreteszi! A Magyar Köztársaság adótörvényei nem ismernek ilyen terminológiát, hogy “jó ügy érdekében”

    …..és számszerűsítve: mennyi pénz jutott és mennyivel több..ezzel a törvénytelen megoldással a tanulókra?

    apropó: 250.000 Ft Gulyás ex ügyvédnek…ez nem is rossz tanári fizetés! Gondolom, nettó….

    Hát, hadd ne mondjam, hogy mit támaszt ez alá!

  83. Vátesz szerint:

    A Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola LÉNYEGÉBEN KÁDERTEMETŐ VOLT, ahol a másutt parkolópályára tett elvtársakat jövedelemhez juttatták.

  84. lolka szerint:

    “nyugalmazott tanár:

    2010. január 8. 11:05-kor
    Kedves Csepeliek!

    Véletlenül léptem ebbe a fórumba, eleven és érdekes volt”
    Tessék jönni akkor máskor is! Itt zajlik az élet…

  85. csepeli szerint:

    Iványi, szövegértés egyes!

    zed ezt mondta: “nehéz olyan pedagógusokat találni, akik szívesen foglalkoznak hátrányos helyzetű roma tanulókkal viszonylag alacsony fizetésért”

    Mire te ezt ezzel próbálod cáfolni: “Igenis vannak, akik hivatástudatból, becsületesen tesznek ezekért a tanulókért, úgy, hogy a közalkalmazotti bértábla szerinti fizetést kapják meg munkájukért”

    A két állítás nem zárja ki egymást. Zed nem azt mondta, hogy nincsenek ilyen pedagógusok, hanem csupán azt, hogy nehéz ilyeneket találni!

    Mennyi neked az IQ-d, Iványi? 70 körül?

  86. zed szerint:

    Iványi! Elveszett az idézőjel billentyűd? Ha megkerül, léci használd a megkülönböztetés céljából!

    Próbáld ki, hogy feladsz az Expressz újságban egy álláshirdetést, hogy átlagon aluli szellemi képességekkel bíró, általános iskolai oktatásból kihullott, túlkoros, túlnyomó részt cigány tanulók oktatására-nevelésére vállalkozó jó pszichés állóképességgel rendelkező pedagógusokat keresel a közalkalmazotti bértábla szerinti bérezéssel, Csepelre! Szerinted egymást fogják taposni a jelentkezők?
    A közoktatási törvény előírásai nem a megbízási szerződéssel foglalkoztatott óraadó tanárokra vonatkoznak. Másrészt nem tanköteles korúak oktatásáról van szó, nem közoktatási formában. Egyébként a KRESZ oktatáshoz sem kell sem pedagógiai, sem egyetemi végzettség. Pl. Weszelovszky úrnak autósiskolája van, amelyben a néhai Papp László is oktatott.
    Az iskola dolgozói nyilván minimálbérre voltak bejelentve (amely adómentes), a fizetésük többi részét kapták kézbe. Fél Magyarország ezt a gyakorlatot űzi. Hagyományos esetben egy átlagos tanárember munkaerőköltsége meghaladja a 250.000 Ft-ot.

  87. Iványi Gabi szerint:

    Egy közoktatási intézményben -nem autóvezetői oktatás folyik!
    Nem tudom, hogy ha olvassák most a szülők, akiknek a gyermeke abba az iskolába jár, nem háborodnak-e fel:

    “átlagon aluli szellemi képességekkel bíró, általános iskolai oktatásból kihullott, túlkoros, túlnyomó részt cigány tanulók”

    Ez, egy diszkriminatív kijelentés!

    Nem közoktatás?…..hanem?..attól,hogy valaki már betöltötte a tanköteles kort, attól még jogosult a közoktatásra…(21 éves korig!!!!!)
    ..és mondd..kaptak-e bizonyítványt, hogy elvégezték a hiányzó osztályfokot?..vagy, ha nem….akkor miért jártak oda?

    Még mindig bajom van ezzel a zsebbe, kézbe fizetéssel….Nem jogosít fel senkit a törvénytelenségre, hogy mások azt teszik!
    Magyarországon a “hagyományos esetet” törvényes, jogszerű kifizetésnek nevezik!..és nem munkaerőköltség, hanem munkaadói járulékok.

    Tehát: szabálytalanságok sokasága….ez itt a baj!

  88. Iványi Gabi szerint:

    Csepeli: Nem leplek meg az IQ értékemmel…de te bátran fordulhatsz segítségért…Meglátod! hasznodra válik…Az indulataid kissé lefékezik…rendet raknak okos fejecskédben! Ne gurulj be csepeli! Csak véleményt cserélünk! Miért nem tudjuk ezt emberi hangon megtenni?

  89. zed szerint:

    Iványi!
    A tényismertetés nem diszkrimináció. Fentebb idéztem W. úrtól:
    “Az iskolát halmozottan hátrányos helyzetű, a hagyományos oktatásból már kiesett, főként 17-18 éves, nehezen kezelhető diákoknak hozták létre, körülbelül a 70 százalékuk cigány származású. Ők – mondja a kuratórium elnöke – arra kapnak náluk esélyt, hogy befejezzék az általános iskolát, majd szakmát szerezzenek.”
    http://csepel.info/?p=7595#comment-41951

    Az autósiskoláról: http://www.korutkft.hu/index.php/munkatarsaink

    Magántanulói státusz is létezik, az ezt választóknak csak vizsgázni kell bejárni az iskolába.
    A speciális helyzetű tanulókkal foglalkozó alapítványi iskolák tudtommal nem minősülnek közoktatási intézménynek, de lehet, hogy tévedek.

    Az erkölcscsőszködéseddel nem tudok mit kezdeni. Nyilván te mindig kérsz számlát a sarki fűszeresnél, és az 500.000 forintos lakásfelújítás után is (=600.000 Ft).

  90. Iványi Gabi szerint:

    zed:

    A kuratóriumi elnök megfogalmazása és a te megfogalmazásod között különbség van. hasonlítsd össze, rájössz!

    Amit a “speciális helyzetű tanulókról”,meg az alapítványi iskoláról írsz, az bizony tévedés…A speciális helyzetű tanulóknak ugyanolyan joguk van közoktatási intézményben megszerezni az ismereteket, mint a nem speciális helyzetűeknek. Ha a fenntartó (önkormányzat, alapítvány….) iskolát alapít,működtet, az bizony közoktatási, intézmény…van OM azonosítója, közoktatási feladatot lát el!

    A sarki fűszereshez nem járok…de a számlafegyelmet betartom:-)

  91. Iványi Gabi szerint:

    A magántanulói jogviszony is kizárólag közoktatási intézményben létesíthető…a sarki fűszeresnél…nem!

  92. Vátesz szerint:

    A Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskolában volt-e fodrász és furulya tanszak?

  93. nyugalmazott tanár szerint:

    Kedves Lolka!

    Amiért nem látom értelmét a további látogatásnak az, hogy némely részvevő sportot űz a tisztességtelen (ál)-vitából. Ennek egyszerűen nincsen értelme.
    Példa erre.

    “Próbáld ki, hogy feladsz az Expressz újságban egy álláshirdetést, hogy átlagon aluli szellemi képességekkel bíró, általános iskolai oktatásból kihullott, túlkoros, túlnyomó részt cigány tanulók oktatására-nevelésére vállalkozó jó pszichés állóképességgel rendelkező pedagógusokat keresel a közalkalmazotti bértábla szerinti bérezéssel, Csepelre! Szerinted egymást fogják taposni a jelentkezők?” írja egy rendszeres részvevő.

    Csakhogy ebben egy sor csúsztatás van.
    – hírdetést hamis adatokkal, álláshírdetéssel feladni nem tisztességes.
    – a javasolt hírdetésben foglaltak többsége a közoktatási intézmények jelentős számában már most is létező valóság. Nem kell feltételezett hírdetéseket feladni.
    – a művelt pedagógus akárhol nem helyezkedhet el, a közoktatásban végzett pusztítás miatt sok az állástalan tanár, és már most is nagy a túljelentkezés minden meghírdetett pedagógus állásra. Nagyon sok iskolaigazgató fiókjában több tucat !!! pályázat fekszik, üresedésre várva. Nem kell ehhez hamis hírdetést feladni. Bizony akár alkalmas, akár alkalmatlan, de sokan jelentkeznének. Munkára. A megélhetésükért.
    – Az átlag a 100-as (illetve 80-120-as, normalitásnak nevezett) IQ. Az átlagon aluli szellemi képességű gyerekek nem “hullanak ki” a közoktatásból, speciális osztályokban, újabban a többivel együtt “integráltan” tartják ott. Kihullás nincsen, sőt! Megnövelt tankötelezettségi időt kapnak, ami – törvény szerint – elérheti a 20-22 életévet is!!!
    – Tapasztalatom szerint a cigény tanulók szellemi adottságai semmivel sem rosszabbak a többinél. A szociokulturális lemaradásuk nagy. És ezt a munkakerülő életmódra szoktatás (esetenként kizárólag segélyeken és családi pótlékon élés) az utóbbi 10-15 évben jelentősen fokozza. Ez egy mesterségesen előidézett állapot, és nem a cigány származás következménye!!! Aki ezzel ellentéteset állít az valótlan és egyben rasszista kijelentést tesz. (Milyen érdekes, hogy idézett személy meglehetősen durva álléáspontja, kijelentése nem irritálja jogvédőéket.)
    – És a hab a tortán: mindez közismert tény. Olyan vitát folytatni, ami ezt figyelmen kívül hagyja és éppen hivatkozási alapként tünteti fel a meghamisított módon bemutatott állapotokat, nos egy ilyen “vita” mire való? Hova vezet? Meg nem győzi azt, aki a fentiek szerint “érvel”, mert sem ezzel, sem mással meggyőzni nem lehet. Nevezett többi érvét ugyan így, nagyon triviális, bárki számára könnyen átlátható módon lehet megcáfolni.
    – Hasonló, amikor a szóban forgó tevékenységet közoktatáson kívülinek próbálja feltüntetni. Tessék csak utána nézni az alapító okiratnak, a közpénzekhez beadott pályázatoknak, hányszor hivatkozott adott intézmény éppen a közoktatásból átvállalt szerepére. Olyan fogalmakat értelmez át saját kénye-kedvére, olykor éppen önmagát is cáfolva, mint a közoktatás, a tanköteles, a fogyatékos, a túlkoros, stb. stb. Holott ezek törvényben elég pontosan definiált fogalmak.
    – Az ilyen “érveket” alkalmazó vitázó ezt minden bizonnyal jól tudja, feltehetőleg jó észjárású. Csak az ő jól látható szándéka nem a vitában való meggyőzés, hanem valakiknek vagy valaminek a bármi áron (Bármi!!! áron) való fényezése, tisztára mosása. Nos ez nem vita. Ez küzdelem, amiben az érvek elveszítik a szerepüket. De győztese egy ilyen küzdelemnek szerintem nincsen. Aki felismeri az igazságot, azt nem kell győzködni. Akit győzködni kellene, az nem olvassa ezeket a vitákat. Nincs is hozzáférése. Vagy ha van, egészen mást nézeget. A történteket pedig legfeljebb a feledés homálya, és nem a (korábban már említett) hiperaktív szerecsenmosdatás fedi majd el.

  94. Iványi Gabi szerint:

    Nyugalmazott tanár:
    Teljesen egyetértek azzal, amit itt megfogalmaztál. Aki felelősséggel értékeli a magyar közoktatást, pontosan azt olvasta ki a provokáló hozzászólásból, amit Te!
    Egyetlen dolog,ami engem arra késztetett, amikor ugyanezeket kifejtettem, reagáltam, hogy akkor, ha a csúsztatós, (közoktatási)törvényen kívüli hipotézisek és érvek megjelenítése nem kap helyreigazítást, elég egy állítás is, amit elfogad ezekből a törvényen kívüli csúsztatásokból, a több idejáró olvasó (vannak 5000-en!). A magyar közoktatásnak ez pedig nem hiányzik. Az is felháborító, hogy ilyen dolgok megtörténhetnek….
    Az érvek önmagukban kevesek…különösen akkor, ha olyan érdekek lépnek fel támadással, akiket a bölcs hallgatásnak kellene vezérelni..Úgy fest ez az egész, mintha dicsőség koronázná az elhallgatási és az elintézési módot.

  95. lolka szerint:

    nyugalmazott tanár:

    2010. január 9. 08:54-kor -Köszönöm, hogy megszólitott és időt szánt válaszra. További jó egészséget kivánok!

  96. […] még egy Deme Gáborral készített fénykép is megtekinthető volt, az államtitkár lapunk cikke után a fotót töröltette […]

  97. fidesz szerint:

    a csertszak egész vezérkara egy tolvaj banda álandóan variálnak a tanulók ösztöndijával csusztatják 1-2honapig

  98. fidesz szerint:

    karácsony elött a fizetést késéssel fizeti akinek nam tetszik az lépjen ki ez a szlogen igaz Kosik elvtars

Itt lehet hozzászólni !