A história das eleições já legou exemplos suficientes de que acordos são passíveis de desmanchar-se no ar.
Visão política é a capacidade de olhar para o momento presente e, em vez dele, ver o futuro. Tudo indica que Marina Silva e Eduardo Campos voltaram os olhos para o futuro e viram apenas um momento do presente.
Em um só lance, os dois plantaram fartos problemas para sua adaptação mútua, em meio a igual dificuldade de seus grupos. Políticos costumam ter flexibilidade circense, mas não é o caso, por certo. Bem ao contrário.
Nem mesmo o pessoal do PSB cita o nome do partido por inteiro, há muito tempo: fazê-lo exigiria mencionar a palavra “Socialista”. O que se sabe das ideias do próprio Eduardo Campos não é muito mais do que se sabe de Marina Silva. Em relação aos dois sabe-se, porém, o suficiente para perceber a inconciliação quase completa. Não cabe mais dizer que o PSB seja partido “de esquerda”, nem se pode dizer isso de Eduardo Campos. Mas conservadores, o partido e seu presidente não são, nem podem sê-lo, por exigência da ambição eleitoral que expõem.
Marina Silva tem mais de esfinge que de política (sem alusão a certa semelhança de traços básicos). Se não há clareza de como a ex-candidata à Presidência pensa o país e seus problemas, ao menos se dispõe de uma percepção básica, na medida em que uma dedicação religiosa intensa exprime uma concepção bastante mais ampla. E ao deixar o catolicismo para tornar-se evangélica dedicada, Marina Silva integrou-se a uma corrente de notório conservadorismo. Demonstrado, inclusive, em extensão política, nas posições e atos de sua bancada no Congresso, com frequentes referências nos meios de comunicação.
Imaginar que tamanha diferença, digamos, conceitual caminhe para a conciliação, em nome de conveniências políticas imediatistas, exige esquecer o início da questão: as conveniências políticas dos dois são as mesmas e concorrentes entre si. Sustentadas, de uma parte e de outra, em graus equivalentes de pretensão e mal contido autoritarismo.
Com este pano de fundo, veremos o que se passará diante das posições de ambos invertidas na chapa do PSB em comparação com as pesquisas. Os seguidores de Marina nem esperam por próximas pesquisas, já entregues à campanha pela cabeça da chapa. As simpatias dos dois grupos vão mostrar o que são, de fato, quando se derem as verdadeiras discussões sobre liderança, temas de campanha, respostas às cobranças do eleitorado, a batalha.
A história das eleições, mesmo a recente, já legou exemplos suficientes de que acordos, garantias, alianças e comunhões são passíveis de também desmanchar-se no ar. É só bater um ventinho mais conveniente para um dos lados. Eduardo Campos sabe disso, o que significa que o festejado entendimento com Marina representa, para ele, múltiplos riscos. Entre os quais, até o desgaste político decorrente da simples dificuldade de convivência, descoberta agora por vários (ex-)entusiastas da Rede Sustentabilidade.
Marina Silva, ao passar de uma posição de liderança para a duvidosa inserção em partido alheio e com líder-candidato definido, na melhor hipótese fez uma jogada no escuro sob a luz do dia. Ao menos terá tempo para sair pelo país explicando ao seu eleitorado o que quer dizer sustentabilidade, um nome de partido à altura da incompetência com que foi tratado por seus sustentadores.
Leia também:
Vice do PSB diz que partido de Marina é “fundamentalista, preconceituoso e sem caráter”
Problemas para Campos: Marina já critica alianças do PSB
Marina/Campos: De madrugada, choro e ataque ao “chavismo do PT”
Malabarismo de Marina Silva desorientou a mídia golpista
Estão faltando ideias e sobrando frases feitas para Marina
A Rede de Marina: Uma nova política ou uma nova direita?
Marina perdeu antes de o jogo começar?
Marina Silva é o atraso do Brasil financiado por banqueiros
Mexeu com o Itaú, mexeu com a Marina: Banco é autuado por sonegar R$18,7 milhões
Tags: Aliança, Declaração, Eduardo Campos, Eleições 2014, Filiação, Marina Silva, Presidência da República, PSB, Rede Sustentabilidade, Roberto Amaral, Ronaldo Caiado, Vice
bloglimpinhoecheiroso 
10 de outubro de 2013 às 20:14
Acho que nenhum político é ingênuo e Eduardo Campos não é, assim como a Marina. Os dois tem algumas coisas em comum, que são atitudes traidoras, fome de poder, discurso fraco, e uma análise totalmente equivocada do momento político que vivem.
Marina quer dar uma de espertinha e Campos deu uma de burro, sem quere ofender o animal. Burro, burro e burro!!! Cair na conversa do Feldman e fazer um acordo com Marina, sem levar em conta o que ela é hoje e sua trajetória, é suicídio político!!!
Marina já esta agindo no PSB e se Campos não começar logo vai dançar!!!