Nature apuesta por los blogs

Leo en El Mundo que la revista Nature ha decidido comenzar un proyecto para tratar de mejorar el sistema de revisión de los estudios científicos que recibe y, posteriormente, publica. Y todo ello a través de blogs: “La idea permitirá a los científicos colgar sus trabajos en un blog para que sus colegas puedan revisarlos y criticarlos abiertamente a través de la Red.” Esto no acabará con el tradicional sistema de revisión por pares, con el que varios expertos en la materia corrigen un trabajo antes de su publicación en la prestigiosa publicación, sino que ambos convivirán en paralelo.

Cualquier lector podrá ver los comentarios que se hacen a los estudios, pero sólo miembros de la comunidad científica acreditados podrán enviar sus opiniones a la revista, cuyos editores serán los encargados de filtrarlos y publicarlos aquí. ‘Nature’ ha anunciado que tendrá en cuenta estos comentarios junto con los que se reciban a través del procedimiento tradicional para decidir finalmente qué estudios publica y cuáles no.

Si el objetivo es ofrecer un procedimiento de crítica sobre el contenido de los artículos, que sea de la más alta calidad, ¿ por qué nos parece tan descabellado compartir nuestro conocimiento con los demás si eso redunda en beneficio del conjunto ? Seguramente porque nuestro ego nos impide pensar con claridad en muchas ocasiones…

Julen Iturbe habló de los beneficios de la información 100% abierta en la empresa. Igual puede asociarse a cualquier otro entorno, como el científico.

Me parece buena iniciativa: utilizar los blogs como sistema de comunicación de la ciencia para asegurar que la mayor cantidad posible de artículos, muy especialmente los científicos, sean fidedignos en los hechos y cumplan con un alto estándar de calidad. Sólo así se puede agregar e integrar.