Добрался я наконец до практического применения сборок, рабочку делаю вот и стал их использовать.
Скажу сразу впечатление от них не лучшее, очень сырой инструмент, я бы даже сказал что нынешние сборки это антиBIM 🙂 Но пройдёмся по порядку.
Плюсы:
- Создание собственных видов и листов для элементов собранных в сборку, причем любого их количества. Идеально подходят для изделий.
- Одним кликом создаются основные виды и спецификации внутри сборки.
- Сборки имеют свой типоразмер и маркировку, можно вносить туда общую информацию, извлекать ее и маркировать в чертеже. А также создавать отдельную ведомость по сборкам.
Минусы:
- Нет возможности изменить несколько копий одной сборки, в любом случае создается одна новая. Помогает только способ описанный Алексеем Борисовым.
- Внутри сборки спецификация только по всем категориям, нельзя создать спецификацию по определённой категории. Из-за чего нет возможности получить в спецификации параметры уникальные для категорий (например, истинную длину для балок).
- Нумерация листов сборок общая вместе с проектом. Очень неудобно нумеровать, так как изделия всегда идут отдельной нумерацией.
- При любом изменении сборки, виды и листы из неё удаляются, даже при простой подвижке одного элемента. При большом количестве похожих сборок много повторяющейся работы, так как по сути все одинаковое.
И при всём при этом я всё-таки сделал набор изделий с использованием сборок 🙂
Благодаря новому СП на сейсмику теперь нужно все проёмы в кирпичных стенах обрамлять металлом или бетоном, а у меня как раз все перегородки кирпичные заложены. Вот для этих «обрамлений проёмов» и решил применить сборки.
Вот так выглядит эта вещь:
Сделал первый проём и собрал в сборку и группу. Все элементы сделал балками, как-то мне привычно ими пользоваться, да и элементы в одной категории. Для этого изделия заполнил нужные поля в свойствах типа.
Сделал несколько копий этой сборки в проекте, все сразу делать не стал, чтоб если что не пришлось все переделывать.
Настроил виды, спецификацию и листы в этой сборке. Это нужно было чтоб сразу понять какие параметры мне могут понадобиться и что ещё нужно предусмотреть.
Теперь у меня есть готовый чертеж одного изделия. Для создания нормальной спецификации с полной длиной и массой пришлось поколдовать с семейством балок.
Теперь можно расставлять везде где нужно и создавать новые типы. Сразу сделал и ведомость изделий, приятно смотреть как она сама заполняется 🙂
После создания новых типов сборок так же создал все необходимые виды и листы, муторно конечно, но применение шаблонов видов и спецификаций (созданных «на лету») облегчило работу.
В итоге, по моей оценке, времени затрачено равноценно; если бы я делал изделия в AutoCAD и считал/чертил вручную или так.
По итогам могу дать несколько советов по работе со сборками в Revit 2012:
- Всегда делайте не просто сборку, а «сгруппированную сборку»! Иначе велика вероятность, что придется много переделать заново.
- Не делайте сразу все варианты и копии сборок в проекте, а потом чертежи и листы для них. Лучше сначала сделать полностью готовую сборку и ведомость для них. Так сразу видно где что нужно учитывать.
- Определите какие именно параметры нужны в спецификации сборки и проверьте что они попадают в «спецификацию по всем категориям»
- Постарайтесь сразу принять все решения по изделию, возможно лучше отложить эту работу под конец. Внесение изменений, даже при группировки, очень неприятны (удаление видов например).
BIM & Architecture 
все это хорошо, но вот столкнулся я с одной проблемой при выполнении тех же самых действий. Ни где не могу найти каким образом отразить количество сборок в проекте, быть может вы мне подскажете каким образом решить данную проблему ?
Сделайте спецификацию по категории Сборки. В ней будет вся информация по сборкам в вашем проекте. И названия и типы и количество.
А общую массу 1 сборки вручную подставлять в спецификацию на сборки ? С учетом того что в проекте таких сборок несколько. Или же как то можно обхитрить ?
Такой вопрос — как была подсчитана общая масса сборки? автоматически, либо же руками заполнялась?
Общая масса подсчитывалась автоматически по спецификации, а в штампе заполнялась вручную.
Общая масса считалась через объем?
Нет. Длинна / масса 1 м.п.
Почитайте комментарии, там обсуждалось.
Хорошенько погуглил здесь http://forums.autodesk.com/t5/Autodesk-Revit-Русский/Семейство-балок-Параметр-Cut-Length-в-семействе/td-p/3330975
и нашел
Уважаемый Nikita!! я над этим уже давненько бьюсь, как вам удалось задать размер-параметр с истинной длиной в самом семействе, и как плоскости “непонятные” помогли???? это очень интересует, потому что неохота создавать спецификацию на сборку в общих спецификациях, это как-то не так…
а перемычки не пробовал делать?
Сборками нет (и если честно не хочу даже пробовать 🙂 ), для перемычек уже давно семейство применяю — http://goo.gl/FK987
По моему Массу просче вычислять . Объем умножить на плотность
В сборках спецификацию можно сделать только по всем категориям, а в них нет параметра «объем». Да и мне так больше нравится в любом случае, не надо вычисляемое значение вводить.
Очень опасно массу по объёму для прокатных элементов считать… будут расхождение от 5% и выше… в сторону «неправды». Это связано с допусками на прокат… Значения погонной массы указанные в ГОСТ на прокат стальных профилей немного отличаются от значения Объем х Плотность. Поэтому советую использовать значения указанные в ГОСТ. А для железобетона, дерева, и стального прокатного листа. конечно, и так всё сойдет….
Спасибо, Илья! Не знал этого.
Спасибо. Попробую применить при проектировании технологии.
Отличный пост. Плюсы и минусы — всегда актуально знать. Вопрос не в тему — отдельная нумерация по изделиям предусмотрена в нормативах? Просто никогда по нормативам ничего не делал. Да и масштаб объектов не тот… Чаще нормативы выдает арендодатель, да и не в плане оформления.
Спасибо. Да, изделия не входят в состав рабочей документации, это в госте на оформление прописано.
Все зависит от ситуации, такие элементы можно и в проекте оставлять.
Никита, подскажи как ты добился подсчета массы элемента в спецификации сборки… (то есть как колдовал?)
Илья, вообщем на форуме все описано. Удалось в семействе создать размер-параметр (report) с истинной длиной, как раз плоскости «непонятные» помогли 🙂 и параметр с массой одного метра по сортаменту, их и перемножил. Параметр длины и массы общие, чтоб в спецификацию попадали.